Ухвала суду № 80909423, 02.04.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/243/19

Єдиний унікальний № 240/686/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарях Колосовій О.П.,Соловйовій М.О.,

за участю прокурорів Олександрівського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Хвальчик С.Г., Коровіна О.А.,

особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Психіатричного закладу КЛПУ Обласна психіатрична лікарня м.Слов»янська,

законного представника особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_4, захисника Кириченка О.О. в режимі відеоконференції з Олександрівського районного суду Донецької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Покровська клопотання заступника начальника СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Козієва А.А. про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст.Новомушківська Павлівського району Краснодарського краю РФ, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого, який зареєстрований та прожива за адресою: АДРЕСА_1 на цей час згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов»янська Донецької області» в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього,

за фактом вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_5 приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував біля будинку АДРЕСА_2 разом із своїм знайомим ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, де розпивав із ним спиртні напої. У вказаному місці між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_3, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_7, від якого останній впав з лавки на землю та став на коліна. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3, взяв зі столу скляну пляшку, білого кольору, із-під горілки та наніс нею один удар по голові ОСОБА_7, від якого останній знову упав на землю. Після чого, ОСОБА_3, помітивши, що ОСОБА_7 лежить на землі, наніс останньому не менше 10 ударів ногами та кулаками рук по голові та тулубу.

В результаті злочинних, умисних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_7 заподіяні наступні тілесні ушкодження, а саме: 5 саден зовнішньої поверхні правого ліктьового суглобу та 2 садна внутрішній поверхні, 4 садна зовнішньої поверхні ліктьового суглоба, 4 садна гребня лівої клубової кістки, 8 саден та синців правої клубової кістки, садно задньої поверхні правого плечового суглобу, 7 саден у проекції крижі, 5 синців тильної поверхні правої кисті. Садно переднє-зовнішньої поверхні правого колінного суглобу, садно переднє-зовнішньої поверхні правої гомілки, відкрита непроникаюча черепно-мозкова травма: рана правої тім'яно-скронево- потиличній області, рана лівої тім'яної області, рана правої тім'яно-потиличної області, синець правої скроневій області, рана лівої тім'яної області, садно лоба зліва, садно лівої надбрівної області, рана лівої брови, 11 саден лоба в центрі, садно лоба справа, садно над внутрішнім кінцем правої брови, рана над зовнішнім кінцем правої брови, садно зовнішнього кута правого ока, садно правого нижнє - щелепного суглобу, садно правої щоки, синець правої вушної раковини, 3 садна правого кута нижньої щелепи, 2 садна тіла нижньої щелепи справа, синці обох повік обох очей, садно лівої виличній області, 4 садна лівої щоки, синець мочки лівого вуха, рана верхньої губи зліва, рани нижньої губи у центрі та справа, крововилив слизової оболонки верхньої губи справа та всій слизової оболонки нижньої губи, садно підборіддя; перелом кісток склепіння черепу з переходом на основу черепу, крововиливи під м'які мозкові оболонки по конвекситальній поверхні правої скроневої долі, в обох скроневих полюсах, в обох лобних полюсах; тупа травма грудної клітини: перелом 1-8 ребер справа, переломи 3-11 ребер зліва, яка ускладнилась розвитком травматичного шоку, набряком головного мозку та легень.

5 саден зовнішньої поверхні правого ліктьового суглобу та 2 садна внутрішній поверхні, 4 садна зовнішньої поверхні ліктьового суглоба, 4 садна гребня лівої клубової кістки, 8 саден та синців правої клубової кістки, садно задньої поверхні правого плечового суглобу, 7 саден у проекції крижі, 5 синців тильної поверхні правої кисті. Садно переднє-зовнішньої поверхні правого колінного суглобу, садно переднє-зовнішньої поверхні правої гомілки мають ознаки легких тілесних ушкоджень та у причинному зв'язку з причиною смерті не перебувають.

Причиною смерті гр-на ОСОБА_7 є сукупна травма тіла: відкрита непроникаюча черепно - мозкова травма: рана правої тім'яно-скронево-потиличній області, рана лівої тім'яної області, рана правої тім'яно-потиличної області, синець правої скроневій області, рана лівої тім'яної області, садно лоба зліва, садно лівої надбрівної області, рана лівої брови, 11 саден лоба в центрі, садно лоба справа, садно над внутрішнім кінцем правої брови, рана над зовнішнім кінцем правої брови, садно зовнішнього кута правого ока, садно правого нижнє - щелепного суглобу, садно правої щоки, синець правої вушної раковини, 3 садна правого кута нижньої щелепи, 2 садна тіла нижньої щелепи справа, синці обох повік обох очей, садно лівої виличній області, 4 садна лівої щоки, синець мочки лівого вуха, рана верхньої губи зліва, рани нижньої губи у центрі та справа, крововилив слизової оболонки верхньої губи справа та всій слизової оболонки нижньої губи, садно підборіддя; перелом кісток склепіння черепу з переходом на основу черепу, крововиливи під м'які мозкові оболонки по конвекситальній поверхні правої скроневої долі, в обох скроневих полюсах, в обох лобних полюсах; тупа травма грудної клітини: перелом 1-8 ребер справа, переломи 3-11 ребер зліва, яка ускладнилась розвитком травматичного шоку, набряком головного мозку та легень. Отримані тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв'язку зі смертю ОСОБА_7 Дані тілесні ушкодження мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя під час заподіяння та перебувають у прямому причинному зв'язку зі смертю.

Згідно висновку судової психолого-психіатричної експертизи № 902 від 19.09.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним душевним захворюванням - біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод з психотичною симптоматикою. В період здійснення інкримінованого діяння ОСОБА_3 знаходився в маніакальній фазі біполярного афективного розладу, з психотичними симптомами. Злочин скоїв в стані простого алкогольного сп'яніння. За психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період здійснення інкримінованого діяння ОСОБА_3 не знаходилася в тимчасово хворобливому стані (виняткові стани - патологічний афект патологічне сп'яніння, реакція «короткого замикання», сутінковий розлад свідомості і т.д.). В даний час ОСОБА_3, 1947р.н. за психічним станом не може усвідомити свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Таким чином, ОСОБА_3, перебуваючи в стані неосудності, скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вина ОСОБА_3 в скоєному суспільно-небезпечному діянні за обставин, викладених в клопотанні слідчого підтверджується показами свідка ОСОБА_8, допитаного в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Олександрівського районного суду Донецької області, матеріалами кримінального провадження, дослідженими в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що ОСОБА_3 знає зі шкільного віку. Точну дату не пам'ятає, до нього прийшов ОСОБА_3, приніс з собою сало і спиртне. Разом випили, поговорили. Під час розмови ОСОБА_3 сказав, що «отоварив» одного, кого саме не сказав, прізвища не назвав. Наступного дня він дізнався, що знайшли мертвого ОСОБА_7, з яким у нього були дружні відносини. Крім того, свідок суду пояснив, що йому відомо про психічне захворювання ОСОБА_3, а також про те, що коли той в стані оп'яніння, з ним не потрібно спорити, оскільки він всіх б'є, навіть тих, хто набагато вищий і сильніший за нього.

Із пояснень самого ОСОБА_3 в судовому засіданні вбачається, що він дійсно побився з ОСОБА_7, наносив йому удари ногами і руками, але коли залишив його той ще дихав. Проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується негативно,а з врахуванням висновку експерта щодо психічного стану останнього не заперечує проти застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Потерпілий ОСОБА_7 до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання клопотання повідомлений належним чином, надав суду заяву, що за станом здоров'я не може вільно пересуватись, а тому просить провести судовий розгляд клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у його відсутність

Згідно протоколу огляду місця події(трупу) від ІНФОРМАЦІЯ_5 біля будинку АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження з ознаками насильницької смерті, який направлено на проведення експертизи, а також виявлено та вилучено 2 пляшки 0,5 л з-під пива, бите скло, осколки пляшки, цеглина білого кольору, плями бурого кольору .

Відповідно до висновку судово-медичного експерта за №206 від 28.09.2018 року, при експертизі трупу ОСОБА_7 були виявлені такі тілесні ушкодження: 5 саден зовнішньої поверхні правого ліктьового суглобу та 2 садна внутрішній поверхні, 4 садна зовнішньої поверхні ліктьового суглоба, 4 садна гребня лівої клубової кістки, 8 саден та синців правої клубової кістки, садно задньої поверхні правого плечового суглобу, 7 саден у проекції крижі, 5 синців тильної поверхні правої кисті. Садно переднє-зовнішньої поверхні правого колінного суглобу, садно переднє-зовнішньої поверхні правої гомілки, відкрита непроникаюча черепно-мозкова травма: рана правої тім'яно-скронево-потиличній області, рана лівої тім'яної області, рана правої тім'яно-потиличної області, синець правої скроневій області, рана лівої тім'яної області, садно лоба зліва, садно лівої надбрівної області, рана лівої брови, 11 саден лоба в центрі, садно лоба справа, садно над внутрішнім кінцем правої брови, рана над зовнішнім кінцем правої брови, садно зовнішнього кута правого ока, садно правого нижнє - щелепного суглобу, садно правої щоки, синець правої вушної раковини, 3 садна правого кута нижньої щелепи, 2 садна тіла нижньої щелепи справа, синці обох повік обох очей, садно лівої виличній області, 4 садна лівої щоки, синець мочки лівого вуха, рана верхньої губи зліва, рани нижньої губи у центрі та справа, крововилив слизової оболонки верхньої губи справа та всій слизової оболонки нижньої губи, садно підборіддя; перелом кісток склепіння черепу з переходом на основу черепу, крововиливи під м'які мозкові оболонки по конвекситальній поверхні правої скроневої долі, в обох скроневих полюсах, в обох лобних полюсах; тупа травма грудної клітини: перелом 1-8 ребер справа, переломи 3-11 ребер зліва, яка ускладнилась розвитком травматичного шоку, набряком головного мозку та легень;

5 саден зовнішньої поверхні правого ліктьового суглобу та 2 садна внутрішній поверхні, 4 садна зовнішньої поверхні ліктьового суглоба, 4 садна гребня лівої клубової кістки, 8 саден та синців правої клубової кістки, садно задньої поверхні правого плечового суглобу, 7 саден у проекції крижі, 5 синців тильної поверхні правої кисті. Садно переднє-зовнішньої поверхні правого колінного суглобу, садно переднє-зовнішньої поверхні правої гомілки мають ознаки легких тілесних ушкоджень та у причинному зв'язку з причиною смерті не перебувають.

Причиною смерті гр-на ОСОБА_7 є сукупна травма тіла: відкрита непроникаюча черепно - мозкова травма: рана правої тім'яно-скронево-потиличній області, рана лівої тім'яної області, рана правої тім'яно-потиличної області, синець правої скроневій області, рана лівої тім'яної області, садно лоба зліва, садно лівої надбрівної області, рана лівої брови, 11 саден лоба в центрі, садно лоба справа, садно над внутрішнім кінцем правої брови, рана над зовнішнім кінцем правої брови, садно зовнішнього кута правого ока, садно правого нижнє - щелепного суглобу, садно правої щоки, синець правої вушної раковини, 3 садна правого кута нижньої щелепи, 2 садна тіла нижньої щелепи справа, синці обох повік обох очей, садно лівої виличній області, 4 садна лівої щоки, синець мочки лівого вуха, рана верхньої губи зліва, рани нижньої губи у центрі та справа, крововилив слизової оболонки верхньої губи справа та всій слизової оболонки нижньої губи, садно підборіддя; перелом кісток склепіння черепу з переходом на основу черепу, крововиливи під м'які мозкові оболонки по конвекситальній поверхні правої скроневої долі, в обох скроневих полюсах, в обох лобних полюсах; тупа травма грудної клітини: перелом 1-8 ребер справа, переломи 3-11 ребер зліва, яка ускладнилась розвитком травматичного шоку, набряком головного мозку та легень. Отримані тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв'язку зі смертю ОСОБА_7 Дані тілесні ушкодження мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя під час заподіяння та перебувають у прямому причинному зв'язку зі смертю.

При судово-токсикологічному дослідженні крові та сечі від трупу гр-на ОСОБА_7 було знайдено спирт етиловий - 2,41 г/л та 3,23 г/л відповідно, що відповідає алкогольному сп'янінню середнього ступеня.

Згідно висновку судово-імунологічної експертизи за №788/Н від 19.09.2018 року, на піджаку(об'єкти №№1-6), брюках(об'єкти №№19-24) і парі туфель (об'єкти №№25-29), які належать підозрюваному ОСОБА_3, знайдена кров, при встановленні видової належності якої виявлений білок крові людини. На сорочці (об'єкти №№7-18), яка належить ОСОБА_3, наявність крові не встановлено.

В результаті серологічного дослідження крові у слідах на піджаку(об'єкти №№1-6), брюках( об'єкти №№19-24) і парі туфель (об'єкти №№25-29), які належать підозрюваному ОСОБА_3, виявлені антиген А та ізогемаглютинін анти-В, що свідчить про належність крові у слідах - об'єкти №№1-6,19-29 до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0, що не виключає походження від потерпілого ОСОБА_7

Згідно висновку судової психолого-психіатричної експертизи № 902 від 19.09.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним душевним захворюванням - біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод з психотичною симптоматикою. В період здійснення інкримінованого діяння ОСОБА_3 знаходився в маніакальній фазі біполярного афективного розладу, з психотичними симптомами. Злочин скоїв в стані простого алкогольного сп'яніння. За психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період здійснення інкримінованого діяння ОСОБА_3 не знаходився в тимчасово хворобливому стані (виняткові стани - патологічний афект патологічне сп'яніння, реакція «короткого замикання», сутінковий розлад свідомості і т.д.). В даний час ОСОБА_3, 1947р.н. за психічним станом не може усвідомити свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Постановою заступника начальника СВ Олександрівського відділення Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області від 21 вересня 2018 року визнано речовими доказами та направлено відповідальній особі на збереження до камери речових доказів Олександрівського ВП - штани чорного кольору, сорочку, піджак синього кольору та пара туфель , вилучені у ОСОБА_3, в які він був одягнутий під час скоєння ним суспільно-небезпечного діяння.

В судовому засіданні прокурор Олександрівського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Коровін О.А., просив задовольнити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3, оскільки вказані в клопотанні обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, як і те, що дійсно ним скоєне зазначене в клопотанні суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4, його захисник Кириченко О.О., підтримали думку прокурора стосовно необхідності застосування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Частиною 5 ст. 94 КК України визначено, що госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов'язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.

Згідно ст..511 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надсилає його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з'ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Відповідно ч. 2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вчинив інкриміноване йому діяння в стані неосудності, на даний час хворіє на хронічне психічне захворювання у вигляді біполярного афективного розладу, поточний маніакальний епізод з психотичною симптоматикою, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджується висновком експертизи № 902 від 19.09.2018 року, суд вважає необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_3, що вчинив суспільне-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України, оскільки останній в силу свого хворобливого стану і характеру вчиненого суспільно-небезпечного діяння, являє небезпеку для суспільства та з метою запобігання вчинення нових суспільно небезпечних діянь, потребує лікування в психіатричній лікарні з суворим наглядом.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати, пов'язані із залученням експерта, відсутні.

Речовими доказами в кримінальному провадженні, розпорядитися відповідно до ст..100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст.512-513,516 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Козієва А.А. про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст.Новомушківська Павлівського району Краснодарського краю РФ, що вчинив суспільно- небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України, примусові заходи медичного характеру, помістивши його до психіатричного закладу з суворим наглядом, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України», розташованого за адресою: 49006, м. Дніпро, вул.Чичеріна, буд.101-А.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов»янська Донецької області» в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, до набрання чинності ухвали суду, залишити без змін.

Речові докази в кримінальному провадженні - штани чорного кольору, сорочку, піджак синього кольору, пара туфель , вилучені у ОСОБА_3, що направлено відповідальній особі на збереження до камери речових доказів Олександрівського ВП,після набрання чинності ухвали суду - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецької апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя.