Ухвала суду № 80909374, 03.04.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6296/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: колегії суддів: головуючого судді Стадченко О.В., суддів Малінова О.С., Сітнікова Т.Б., при секретарі Кравцовій Л.О., за участю прокурора Цукарєвої В.А., захисника Басана Ю.П., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12014050380000696 від 19 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор Цукарева В.А. заявила клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетинання державного кордону свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Захисник Басан Ю.П. просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового провадження приходить наступних висновків.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Донецької області від 21 грудня 2017 року однією з підстав для скасування попереднього вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2017 року було не виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2016 року щодо необхідності прийняття процесуального рішення щодо допиту свідків, в тому числі і ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст. 415 КПК України висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при новому розгляді.

З огляду на вищевикладене, на виконання ухвал апеляційного суду Донецької області, з метою повного, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин кримінальних правопорушень, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.350 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання Державного кордону України в період з 01 січня 2014 року по теперішній час свідками:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, адреса проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, адреса проживання: АДРЕСА_2,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянином України, адреса проживання: АДРЕСА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Судді: