Рішення № 80909251, 01.04.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6958/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі :

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому зазначила, що вона є власницею будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Севєрна, 18, в якому зареєстрований її син – ОСОБА_2 Влітку 2014 року відповідач разом із своєю родиною переїхав до Російської Федерації і в належному позивачці будинку не мешкає. Реєстрація ОСОБА_2 в будинку має наслідком порушення прав позивачки як власниці, у зв’язку з чим позивач просить визнати відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку № 18 по вул.Севєрній в м.Костянтинівка Донецької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та зазначила, що реєстрація відповідача перешкоджає їй оформити субсидію на сплату вартості комунальних послуг та порушує права як власника будинку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є тіткою та сестрою відповідача відповідно, в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 в 2014 році з власної волі змінив місце проживання і разом із своєю родиною переїхав до Російської Федерації, де мешкає до теперішнього часу. Перешкод у користуванні будинком № 18 по вул.Севєрній в м.Костянтинівка відповідачу з боку ОСОБА_1 не чинилось.

З’ясувавши позицію позивачки, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 грудня 2005 року є власницею будинку № 18 по вул.Північній (Севєрній) в м.Костянтинівка Донецької області (а.с.7-8).

Відповідно до довідки КП «Служба єдиного замовника» № 4920 від 20 грудня 2018 року, будинкової книги, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 9-13).

Частиною 1 статті 317 ЦК України передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з частиною 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статті 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 з власної волі з 2014 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Севєрній) в м.Костянтинівка без поважних причин, власницею якого є позивачка ОСОБА_1, відсутні підстави вважати, що між сторонами існують будь-які домовленості стосовно збереження за відповідачем права користування житлом, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням зазначеного будинку.

В силу ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору по справі слід віднести на відповідача по справі.

На підставі 150 ЖК України, ст.ст. 317,319,391, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Севєрна), 18; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Севєрна), 18) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, яка втратила право користування жилим приміщенням будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Північна (Севєрна), 18.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлений 03 квітня 2019 року.

Суддя