Ухвала суду № 80908672, 03.04.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11491/17

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Демчик Р.В.,

при секретарі - Бузун Л.В.

за участі: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки нерухомого майна в натурі, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виділ частки нерухомого майна в натурі.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 15.05.2018р. строк підготовчого судового засідання продовжено до 15.06.2018р.

Відповідно до розпорядження №50 від 08.08.2018р. у даній справі призначено повторний автоматизований розподіл у зв’язку із тим, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10 липня 2018 року № 2227/0/15-18 звільнено з посади судді у відставку.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчика Р.В. від 31.08.2018р. справа прийнята до його провадження та призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. підготовче судове засідання закрито. Призначено судове засідання з розгляду даної справи по суті.

Ухвалою суду від 28.11.2018р. провадження у справі зупинене до розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Демчику Р.В.

06.12.2018р. ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Демчика Р.В. від розгляду даної справи.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчика Р.В. від 13.12.2018р. провадження у справі відновлено. Призначено судове засідання з розгляду даної справи.

13.12.2018р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.11.2018р.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20.12.2018р. апеляційне провадження залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду від 14.01.2019р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05.02.2019р. повернуто апеляційну скаргу апелянту.

06.02.2019р. справа повернута до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

19.03.2019 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду, в зв’язку з відчуженням об’єкту нерухомості, що підтверджено Договором купівлі-продажу від 19.03.2019р..

Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, повідомлені у встановлений законом порядку.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Вирішуючи клопотання позивача суд зауважує, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України - ЦПК).

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене та те, що позивачем надано заяву про залишення її позовних вимог без розгляду, то суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 13, 43, 257, 258, 260, Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки нерухомого майна в натурі - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_4