Ухвала суду № 80908023, 03.04.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/329/19

провадження № 2/632/230/19

03 квітня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СГП ОСОБА_2» про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: 64606, Харківська область, місто Лозова, мікрорайон 2АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП ОСОБА_2 господар» (місце знаходження: 64144, Харківська область, Первомайський район, село Картамиш, вулиця Центральна, буд.5) про визнання договору оренди землі недійсним.

В обґрунтування позову зазначив, що він є власником земельної ділянки площею 6,7931 га., яка розташована в територіальних межах Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області. Як стало відомо позивачу у 2018 році між ним та ТОВ «СГП ОСОБА_2 господар» 27.03.2018 року було укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки, однак даний договір позивач не підписував його положення та умови з ним не погоджувалися, тому він вважає даний договір недійсним та у зв’язку з чим і звернувся до суду.

12 березня 2019 року відкрите провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 03 квітня 2019 року.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, однак від заступника директора ТОВ «СГП ОСОБА_2» ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання,оскільки відповідачу потрібен час для укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом. У зв’язку з тим, що сторони не з’явилися у підготовче судове засідання, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено,що при подачі позову до суду позивачем одночасно було подано клопотання про витребування доказів. Так, позивач просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП ОСОБА_2», Код 41618785, адреса реєстрації юридичної особи: 64144, Харківська область, Первомайський район, село Картамиш, вулиця Центральна, будинок 5,оригінал договору оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «СГП ОСОБА_2», Код 41618785, у відповідності до якого в оренду було передано земельну ділянку, площею 6,7931 га, що розташована в територіальних межах Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області,кадастровий номер земельної ділянки 6324584200:07:000:0071, оскільки оригінал цього документа буде йому необхідним для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України і підлягає задоволенню. Так, позивачем доведено,що витребуваний доказ перебуває у відповідача і він необхідний для призначення судової почеркознавчої експертизи, яка може підтвердити чи спростувати своїм висновком обґрунтування позовних вимог.

Суд, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами та клопотання про відкладення підготовчого засідання, вважає, що проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, відповідач просить відкласти підготовче судове засідання через те,що йому потрібен час для укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом,суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, а перед тим вирішити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84, 187, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП ОСОБА_2», Код 41618785, адреса реєстрації юридичної особи: 64144, Харківська область, Первомайський район, село Картамиш, вулиця Центральна, будинок 5,оригінал договору оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «СГП ОСОБА_2», у відповідності до якого в оренду було передано земельну ділянку, площею 6,7931 га, що розташована в територіальних межах Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області,кадастровий номер земельної ділянки 6324584200:07:000:0071.

Вказаний документ надати до суду не пізніше наступного судового засідання.

Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СГП ОСОБА_2» про визнання договору оренди землі недійсним на 10:00 годину 10 травня 2019 року, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома, а особі у якої витребовуються докази - ще й до викнання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4