Ухвала суду № 80907377, 03.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4815/19

н/п 1-кс/640/3255/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 від 15.01.2019 про закриття кримінального провадження № 12018220490001619 від 12.04.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1, в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 від 15.01.2019 р. про закриття кримінального провадження №12018220490001619 від 12.04.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 р. було задоволено дану скаргу ОСОБА_1М, скасовано постанову слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 від 15.01.2019 про закриття кримінального провадження №12018220490001619 від 12.04.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України та матеріали кримінального провадження № 12018220490001619 від 12.04.2018 направлено керівнику Харківської місцевої прокуратури № 2 для вирішення питання про відновлення досудового розслідування.

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошенням його 01 квітня 2019 р. о 17 год. 15 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Однак, судом встановлено, що у повному тексті вищезазначеної ухвали у даті ухвали судом було допущено описку та помилково зазначено дату постановлення ухвали – «01 квітня 2019 р.» замість «27 березня 2019 р.».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники провадження не з’явились, судом вживались заходи щодо їх належного повідомлення про час та місце розгляду питання про внесення виправлень, їх неявка не перешкоджає його розгляду, згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 від 15.01.2019 про закриття кримінального провадження № 12018220490001619 від 12.04.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України, зазначивши дату постановлення повного тексту ухвали «27 березня 2019 р.» замість «01 квітня 2019 р.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський