Ухвала суду № 80907357, 03.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/731/18

н/п 1-кп/640/207/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М,

за участю секретаря - Явнюк К.Р.,

прокурора - Лаза.ревої А.С.,

захисника- Ткачова В.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення виклику свідків у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 12017220000001055 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зобов'язання працівників Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області забезпечити в судове засідання явку свідка ОСОБА_2, відомості про особу яких змінено у зв'язку з необхідністю забезпечення конфіденційності даних, з урахуванням вимог ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою допиту в режимі відеоконференції. Тому відповідно до вимог п. «г» ст. 15 Закону виклик до суду таких осіб здійснюється виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Крім того, прокурор просила про проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження з іншого приміщення цього ж суду, оскільки такі заходи необхідні для забезпечення безпеки закупного ОСОБА_2, який є засекреченою особою.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечували.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 350 КПК України, учасники судового провадження можуть заявляти клопотання.

Вказаний свідок сторони обвинувачення необхідний прокурору для підтримання обвинувачення в суді. В самостійному порядку прокурор не змогла забезпечити його явку.

Враховуючи необхідність допиту свідка, відомості про особу якого змінено у зв'язку з необхідністю забезпечення конфіденційності даних, то відповідно до вимог п. «г» ст. 15 цього Закону виклик до суду таких осіб здійснюється виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у даному кримінальному провадженні застосування заходів безпеки ініціювалось працівниками СУ ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення безпеки вказаного закупного, який буде допитуватися в цій справі, суд вважає можливим здійснити судове провадження з приводу допиту свідка в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського районного суду м. Харкова, при цьому допит свідка в режимі відеоконференції не позбавляє учасників можливості допитувати свідка-закупного, у зв'язую з цим клопотання прокурора підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 350, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов'язати працівників Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області забезпечити в судове засідання, призначене на 15.04.2019 об 11-30 год., явку свідка ОСОБА_2І, відомості про особу яких змінено у зв'язку з необхідністю забезпечення конфіденційності даних.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з метою допиту свідка-закупного ОСОБА_2 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Доручити Київському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, а саме вручити свідку пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -