Рішення № 80906517, 02.04.2019, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1866/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки. В обгрунтування даного позову посилається на те, що 17 березня 2010 року на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації №326 від 04 липня 2008 року позивачу були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки Серії ЯЖ 091591, 091589, 091590. Дані державні акти були видані взамін на сертифікат на земельні частки (пай), який він отримав як член колгоспу при розпаюванні.

На даний час має намір передати в оренду вищезгадані земельні ділянки, однак при підготовці документів було виявлено помилку у державних актах, а саме: державні акти Серії ЯЖ 091591, 091589, 091590 видані на ім'я ОСОБА_3.

Позивач вказує, що вимушений звернутися до суду, так як не може належним чином розпоряджатися належними йому земельними ділянками, чим порушується його право власності.

Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов сільська рада визнає.

Представник відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з"явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області.

Оскільки, сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В свою чергу, згідно пунктів 3, 4, 5, 10 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно повідомлення начальника відділу у Корецькому районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.26-190/110-18 від 22.11.2018 року, ОСОБА_1 перебував у списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства "Колос". ОСОБА_1 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0237918, зареєстрований за №7557 від 04.05.1998 року. В процесі виготовлення технічної документації щодо видачі державних актів взамін вищевказаного сертифіката було допущено помилки і видані державні акти на ім'я ОСОБА_3.

17 березня 2010 року на підставі розпорядження голови Корецької РДА №326 від 04 липня 2008 року на ім'я ОСОБА_3 були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 080228 та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ 091591, 091589, 091590.

Вказана помилка не дає ОСОБА_1 реалізувати свої права як власника на володіння та розпорядження майном, чим порушується його право власності, передбачене ст. 328 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України, ст. 153 ЗК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно ст. 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; г) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що судам підвідомчі справи за заявами, зокрема з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб і визнання недійсними державних актів на право власності та право постійного користування земельними ділянками.

Враховуючи те, що оскаржувані державні акти порушують права позивача, як власника, щодо володіння, користування чи розпорядження належними йому земельними ділянками, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України та на підставі ст.152 ЗК України, суд-

ухвалив :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки: площею 1,05 га, кадастровий номер 56:230:874:00:02:001:0009; площею 0,02 га, кадастровий номер 56:230:874:00:02:006:0347 та площею 1, 73 га, кадастровий номер 56:230:874:00:02:003:0006, призначені для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Корецького району Рівненської області, право власності на які посвідчено державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ 091591, 091589, 091590, які видані взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0237918 зареєстрованого за №7557 від 04 травня 1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Загородько