Ухвала суду № 80906393, 27.02.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/322/19

Провадження №1-в/548/29/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

27.02.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., за участю секретаря Листопад В.Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 21.02.2019 року за клопотанням слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ОСОБА_1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з клопотанням про призначення експертизи.

Ухвалою слідчого судді від 21.02.2019 року клопотання було задоволено та суддею надано дозвіл на проведення експертизи.

25.02.2019 року слідчий Зінченко Л.В. подала заяву про виправлення описки, так як в ухвалі від 21.02.2019 року невірно зазначена кількість бензопил, які відправлені на експертизу.

Слідчий у судове засідання не з’явився, у заяві просив провести розгляд даного питання за його відсутності.

Судом встановлено, що виявлено описки, оскільки в ухвалі помилково зазначена кількість бензопил, що направляються на експертизу, а саме: три бензопили замість вірних двох бензопил.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описки, оскільки указана невірнакількість бензопил, що направляються на експертизу, зазначена описка підлягають виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 21.02.2019 року про задоволення клопотання про призначення експертизи.

Вважати правильним та читати четвертий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 21.02.2019 року в такій редакції:

«Направити експерту для дослідження зріз дерева, дві бензопили марки «SHIT MS 230» та «BKZ 5825 rm» та 56 зрізів дерева, що опечатані в полімерні пакети та опечатані печаткою № 114 ОСОБА_1»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Старокожко