Ухвала суду № 80906267, 03.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.04.2019 Справа № 554/2585/19

Провадження № 1кс/554/4554/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції Білоконь О.С., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області Дяченком С.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019170040000878 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майор поліції Білоконь О.С. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області Дяченком С.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019170040000878 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, шляхом надання копій інформації у паперовому та електронному носії про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 49501 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі - CID) - 12, 8011, 8012, 11, 102, 13, 1522, 18016, 20736, 38015, 17080131, 17080132, за період часу з 00:00 год. 18.03.2019 року до 18:00 год. 22.03.2019 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170040000878 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2019 близько 04:00 години невідомі особи, знаходячись поблизу будинку 12-А, розташованого по вулиці Ляхова м. Полтава, шляхом підпалу пошкодили автомобіль Volkswagen Passat, держ. номер НОМЕР_1, та автомобіль Ford Focus, який знаходився поруч, чим спричинили власникам матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінальних правопорушень злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, тому була проведена радіотехнічна розвідка за адресою: АДРЕСА_1, де можливо міг знаходитися автомобіль, на якому пересувалися особи можливі причетні до вищевказаного злочину, та на прилеглій території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) - 49501 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі - CID) - 12, 8011, 8012, 11, 102, 13, 1522, 18016, 20736, 38015, 17080131, 17080132.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу: з 00:00 год. 18.03.2019 року до 18:00 год. 22.03.2019 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, тому слідчий просить задовольнити заявлене клопотання

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий Білокінь О.С. у судове засідання не з»явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв'язку із зайнятістю на роботі, прохала розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019170040000878 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (а.с.3).

Інформація, що міститься у документах, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, містять дані, що мають значення для встановлення істини, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів шляхом надання копій інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 49501 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі - CID) - 12, 8011, 8012, 11, 102, 13, 1522, 18016, 20736, 38015, 17080131, 17080132, за період часу з 00:00 год. 18.03.2019 року до 18:00 год. 22.03.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», з можливістю вилучення вказаної інформації; з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б)

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл тимчасовий доступ групі слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Білоконь Олені Сергіївні, Носенко Ользі Сергіївні, Цимбалистій Олені Вікторівні, Анзелю Андрію Володимировичу, Сосновському Владиславу Андрійовичу, Чалову Владиславу Віталійовичу, Филь Альоні Ігорівні, М’ясоутову Едуарду Марсовичу, Дудці Євгенію Петровичу, Гармашу Ігорю Юрійовичу, Мірошніченку Сергію Владиславовичу, Терещенко Катерині Володимирівні, Жданову Владиславу Юрійовичу, Джаврук Інні Дмитрівні, Порох Дар’ї Ігорівні, Білокінь Олені Сергіївні, Скрильнику Віталію Миколайовичу, Литвин Дарії Олексанрівні, Олійніченку Анатолію Юрійовичу, Хоменко Марині Олегівні, Гуржій Олександру Сергійовичу, Георгієвській Людмилі Володимирівні, Петренку Ігорю Володимировичу, Кожемякіній Євгенії Сергіївні, Пецяк Наталії Іванівні, Мандик Олександрі Василівні, до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 49501 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі - CID) - 12, 8011, 8012, 11, 102, 13, 1522, 18016, 20736, 38015, 17080131, 17080132, за період часу з 00:00 год. 18.03.2019 року до 18:00 год. 22.03.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та електронному носії копію інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Савченко