
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/408/19
Провадження № 2/552/437/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Провадження у вказаній справі відкрито 25.02.2019.
Позивач просив визнати за ним право власності, в порядку спадкування, на 4/5 частки квартири АДРЕСА_1.
У підготовчому судовому засіданні позивач збільшив позовні вимогами, вимогами про встановлення фактів родинних відносин.
Окрім цього позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, Полтавську міську раду, на належного ОСОБА_3, який претендує на спадкове майно померлої 13.11.2017 ОСОБА_4
Також позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
-з Другої полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 37 від 17.01.2006 , що була відкрита після смерті ОСОБА_5, який помер 21.07.2005;
-у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.11.2017;
- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який був зареєстрований в ОСОБА_2 шлюбів 12.01.1996, актовий запис №44, а розірваний за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2011.
-витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_7, ОСОБА_5, а також відомості про реєстрацію шлюбу між ними.
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії убачається, що після смерті ОСОБА_4 заяву про намір звернутись до суду із позовом щодо спадкового майна, спадкодавцем якого є ОСОБА_4 через свого представника подав ОСОБА_3, отже він є належним відповідачем у вказаній справі, а тому суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про заміну відповідача.
Підлягають частковому задоволенню клопотання про витребування доказів.
Так як матеріали справи містять актові записи про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_7 необхідності у повторному витребуванні вказаних документів суд не вбачає.
Позивач не зазначив де і коли ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, а тому витребувати витяг з реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу між вказаними особами суд немає можливості.
Так як суд задовольнив клопотання про заміну відповідача та витребування доказів, необхідно оголосити перерву у підготовчому засіданні, з метою отримання доказів та надання відповідачеві строку для надання відзиву на позов.
Керуючись ст. 51, 84 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Замінити неналежного відповідача, Полтавську міську раду, на належного відповідача - ОСОБА_3.
Направити ОСОБА_3 копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Роз’яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов»язати Другу полтавську державної нотаріальну контору надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 13 травня 2019 наступні докази:
Належним чином завірену копію спадкової справи № 37 від 17.01.2006 , що була відкрита після смерті ОСОБА_5, який помер 21.07.2005;
Відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , яка померла 05.06.2004;
Відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_8, , яка померла 28.09.2016;
Зобов»язати приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_9 надати Київському районному суду м. Полтави в строк до 13 травня 2019 належним чином завірену копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_4, яка померла13.11.2017.
Зобов»язати Відділ РАЦС Головного управління юстиції у Полтавській області ( м. Полтава, вул. Зигіна, 1а) надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 13 травня 2019 витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який був зареєстрований в ОСОБА_2 шлюбів 12.01.1996, актовий запис №44, а розірваний за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2011.
У задоволенні інших клопотань відмовити.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.05.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 80905511, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/408/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: