Ухвала суду № 80905427, 29.03.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1774/17

У Х В А Л А

29 березня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А.,

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду заяву Гадяцького геріатричного будинку-інтернату Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на його утримання.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2017 року, що набрало чинності 10 травня 2017 року, позов ОСОБА_5 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на його утримання з кожного у розмірі по 375 грн. щомісячно, що підлягає індексації, починаючи з 28 березня 2017 року довічно. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

22 березня 2019 року Гадяцький геріатричний будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заяву обґрунтував тим, що з 01 серпня 2017 року згідно наказу по закладу № 212 ОСОБА_1 зарахований на правах підопічного до Гадяцького геріатричного будинку-інтернату, знаходиться на повному державному утриманні, в зв’язку з чим необхідно змінити отримувача аліментів.

Боржник ОСОБА_3 помер 16 липня 2018 року, виконавче провадження у відношенні нього закрито.

Тому заявник просить здійснити заміну сторони – стягувача у виконавчому провадженні – з ОСОБА_5 щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 27 квітня 2017 року по справі №552/1774/17 по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на Гадяцький геріатричний будинок-інтернат.

В судове засідання заявник свого представника не направив, звернувшись до суду з клопотанням, в якому просив розгляд заяви провести без участі заявника.

Сторони виконавчого провадження в засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з’явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2017 року позов ОСОБА_5 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на його утримання з кожного у розмірі по 375 грн. щомісячно, що підлягає індексації, починаючи з 28 березня 2017 року довічно. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на його утримання у розмірі 100 грн. щомісячно, що підлягає індексації, починаючи з 28 березня 2017 року довічно. В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення допущено до негайного виконання.

Виконавчі листи № 552/1774/17, видані Київським районним судом м. Полтави 27 квітня 2017 року. Виконавчий лист відносно ОСОБА_2 перебуває на примусовому виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області.

Виконавче провадження відносно ОСОБА_3 закрито в зв’язку зі смертю боржника, який помер 13 липня 2018 року.

З 01 серпня 2017 року згідно наказу по закладу № 212 від 01 серпня 2017 року ОСОБА_1 зарахований на правах підопічного до Гадяцького геріатричного будинку-інтернату, знаходиться на повному державному утриманні.

Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Статтею 47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», передбачено, що у випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.

Оскільки ОСОБА_1 з 1 серпня 2017 року є підопічним Гадяцького геріатричного будинку-інтернату, то на виконання ст. 47 ЗУ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», аліменти в розмірі 375 грн. щомісячно на його утримання повинні стягуватися з ОСОБА_2 на користь Гадяцького геріатричного будинку-інтернату.

У зв’язку з цим виникла необхідність у зміні стягувача аліментів у вказаному вище виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України в разу вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки ОСОБА_1В поступив на утримання до Гадяцького геріатричного будинку-інтернату, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

Стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа № 552/1774/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на його утримання, виданого Київським районним судом м. Полтави 27 квітня 2017 року, - ОСОБА_5 замінити на Гадяцький геріатричний будинок-інтернат Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Тельмана, 8, код ЄДРПОУ 03189201, р/р 31557305241243 в ГУДСКУ у Полтавській області, МФО 831019).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 03 квітня 2019 року.

Головуючий О.А.Самсонова

29.03.2019