Справа №3-164/10
ПОСТАНОВА
02 березня 2010 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Вільнянського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2010р. о 15.30 год. в с. Купріянівка Вільнянського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом „LEADER”, без номеру, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю, нестійка хода). Від медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в порядку, встановленому законом.
В суд правопорушник не з’явився про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за його відсутності..
Судом встановлено, що згідно бази даних ВДАІ Вільнянського району гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а. с. 4).
Протягом 2010 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно довідки архвних даних ВДАІ (а. с. 5).
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом’якшують відповідальність суд не вбачає.
Обставини, що обтяжують відповідальність суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вчинення правопорушення у стані сп’яніння.
З урахуванням того, що правопорушник не має спеціального права, в даному випадку права управляти транспортним засобом (посвідчення водія не отримував), суд вважає за доцільне призначити йому основне стягнення нижче ніж передбачено санкцією статті, а саме у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 33, 38, 284, 312, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 01.03.1971р.н., визнати винним за ч. 2 ст. 130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення з урахуванням того, що правопорушник немає спеціального права, в даному випадку права управляти транспортним засобом (посвідчення водія не отримував), як передбачено санкцією статті у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м. Вільнянськ, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Кіяшко В.А.
Судове рішення № 8090536, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-164/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: