Рішення № 80905323, 02.04.2019, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/230/19

Провадження № 2-о/525/17/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Устивицька сільської рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що 13.02.2017 року в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області помер її батько – ОСОБА_2.

Спадкова справа після померлого 13.02.2017 року ОСОБА_2 заведена у приватного нотаріуса ОСОБА_3 Великобагачанського районного нотаріального округу за № 1/2017. 12.09.2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 Великобагачанського районного нотаріального округу з заявою про видачу на її ім’я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 13.02.2017 року батька ОСОБА_2. Нотаріусом було виявлено, що за поданими документами на підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем, нотаріус не має змоги встановити такі родинні стосунки у зв’язку із різницею прізвищ між спадкодавцем – ОСОБА_2 та спадкоємцем - ОСОБА_1, що тягне за собою не включення заявниці до кола спадкоємців після померлого ОСОБА_2.

Так, у паспорті громадянина України прізвище заявниці значиться, як «Вертиль», що виданий згідно свідоцтва про народження, де вказане прізвище «Вертиль» і у графі батько значиться ОСОБА_4. Відповідно, приватним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 172/02-31 від 18.09.2018 року.

Заявниця ОСОБА_1 вважає, що причина неправильного написання її прізвища у одну літеру виникла у зв’язку з неправильним переведенням її прізвища з російської на українську мови. Факт родинних відносин між спадкодавцем – ОСОБА_2 та спадкоємцем - ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КЕ № 366623. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 13.02.2017 року та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 необхідно заявниці для належного оформлення спадкових прав. Заявник ОСОБА_1 вказує, що померлий 13.02.2017 року ОСОБА_2 являється її рідним батьком і просила встановити факт того, що ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

В судове засідання, яке призначене на 02.04.2019 року заявниці ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання заявлених позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити (а.с.31).

Представник заінтересованої особи Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, від даної сільської ради надійшов до суду лист про не заперечення щодо задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.30).

Суд проводить дане засідання з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа Устивицька сільська рада Великобагачанського району полтавської області про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 помер 13.02.2017 року в селі Устивиця Великобагачанського району Полтавської області (а.с.3), про що виконавчим комітетом Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.3).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 17.02.2019 року про реєстрацію спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер 13.02.2017 року, відповідно до чого приватним нотаріусом ОСОБА_3 проводилася реєстрація спадкової справи (а.с.4).

З свідоцтва про народження серії II-УР № 192874 від 08.10.1960 року вбачається, що 06.10.1960 року народився ОСОБА_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 2052, де місцем народження зазначено м. Горлівка. Батьками ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5). При цьому, дане свідоцтво видане на російській мові.

З свідоцтва про народження серії II-КЕ № 366623 від 11.01.1983 року, вбачається, що 15.12.1982 року народилася ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис за №1, де місцем народження зазначено с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області. Батьками ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.6).

З довідки №02-24/133 від 05.02.2019 року, виданої виконавчим комітетом Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 одноосібно (а.с.7).

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З постанови приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що «Вертіль» ОСОБА_8 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9000 га, розташованої на території Устивицької сільської ради Великобагачанського району, у зв’язку з відсутністю у заявника документів, що підтверджують родинні відносини з померлим ОСОБА_2 між ним та його дочкою ОСОБА_1 (а.с.а.с.8-9).

З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанськогорайонного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 № 71/02-14 від 11.03.2019 року, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копій документів зі спадкової справи вбачається, що спадкова справа після померлого 13.02.2017 року ОСОБА_2 не закрита діловодством. Спадкова справа відкрита 17.02.2017 року за № 1/2017 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини не надходило, та відсутні претензії кредиторів (а.с.а.с.22-27).

З копії паспорта заявника вбачається, що її прізвище Вертиль, ім’я ОСОБА_1, по батькові ОСОБА_8, вона народилася 15.12.1982 року в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області (а.с.10).

Отже, з урахуванням наявних доказів по справі та позиції заінтересованої особи у справі Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка не заперечує проти задоволення даної заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі в межах прохальної частини поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.4,11,12,13,60,76-80,81,83,247,212-215,235,256-259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, роз’ясненнями, що викладені п.12 та п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 13.02.2017 року в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської областіє батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: заявник ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії КО № 144686; заінтересована особа: Устивицька сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, місце знаходження: с. Устивиця, вул. Шевченка, 4 Великобагачанського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21044846.

Суддя В.В. Хоролець