
21.03.2019
Справа 431/5902/18
Провадження 2/431/109/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Логвіненко Т.Г.,
за участі секретаря Гапотченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором відкриття та обслуговування рахунку та випуску платіжної карти,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної карти № 1014620 від 05.03.2013.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної карти № 1014620 від 05.03.2013 (зі змінами внесеними Додатковими договорами). Відповідно до умов договору банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок в умовах тарифного пакету «Зарплатний» з встановленим кредитним лімітом 8400 грн. на період дії платіжної картки. Позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 24 % річних у порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Погашення кредиту здійснюється щомісячно до 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з рахунку. Банк свої зобов'язання, передбачені кредитним договором виконав повністю та належним чином. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а саме: не виконав зобов'язання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом. Отже, у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань станом на 04.06.2018, в результаті невжиття заходів позичальником щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної карти №1014620 від 05.03.2013 яка складає 15396, 68 грн., у тому числі:
-борг за кредитом в розмірі 8398,72грн.;
-відсотки за користування кредитом в розмірі 3475,79 грн.;
- заборгованість за касове обслуговування 6 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати кредиту в розмірі 375,53 грн.;
-три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом в розмірі 294,95 грн.;
-інфляційні втрати банку за прострочення сплати кредиту в розмірі 1654,55грн.;
-інфляційні втрати банку за прострочення процентів за користування кредитом в розмірі 1191, 14грн.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної карти №1014620 від 05.03.2013 станом на 04.06.2018 у сумі 15396 ,68 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.
У судове засідання представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» не з'явився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 21.03.2019 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, клопотань до суду не надав.
21 березня 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
05.03.2013 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної карти № 1014620 від 05.03.2013 (зі змінами внесеними Додатковими договорами). Відповідно до умов договору банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок в умовах тарифного пакету «Зарплатний» з встановленим кредитним лімітом 8400 грн. на період дії платіжної картки (а.с.18).
Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної карти №1014620 від 05.03.2013 яка складає 15396, 68 грн., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 8398,72грн.;відсотки за користування кредитом в розмірі 3475,79 грн.; заборгованість за касове обслуговування 6 грн.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту в розмірі 375,53 грн.; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом в розмірі 294,95 грн.; інфляційні втрати банку за прострочення сплати кредиту в розмірі 1654,55грн.; інфляційні втрати банку за прострочення процентів за користування кредитом в розмірі 1191, 14грн.(а.с. 40-43).
Зазначений розрахунок є математично правильним та сумнівів у суду не викликає.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом,
Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» за кредитним договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної карти №1014620 від 05.03.2013 яка складає 15396, 68 грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної карти №1014620 від 05.03.2013 законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст.526, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст.11-13, 141, 263-265,268, 280, 281 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної карти №1014620 від 05.03.2013 - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373940055 в філії Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665, заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної карти №1014620 від 05.03.2013 в загальному розмірі 15 396, 58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у загальній сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до або через Старобільський районний суд в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до або через Старобільський районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.Г. Логвіненко
Судове рішення № 80905222, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/5902/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: