Ухвала суду № 80903960, 21.01.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/126/19

Провадження №1-кс/409/57/19

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення перевірки

21 січня 2019 року смт.Білокуракине

Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 42019131580000001 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України клопотання про надання дозволу на проведення перевірки додержання вимог законодавства у сфері труда та додані до клопотання матеріали, перевіривши їх, -

В с т а н о в и в :

17 січня 2019 року в провадження слідчого судді Білокуракинського районного суду Луганської області Третяка О.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення перевірки додержання вимог законодавства у сфері труда .

Слідчий вказує, що в провадженні СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019131580000001 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження за № 42018131580000007 від 18.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, було встановлено факт використання посадовими особами ФГ «Застава-2010» (код 37684904) найманої праці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, без укладання з вказаними працівниками трудового договору у письмові формі.

В судове засідання слідчий СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Таким чином, для з’ясування обставин, які відповідно до ч.1 ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні перевірки дотримання вимог законодавства у сфері труда.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання від органів державної влади актів перевірок.

Згідно з ст.99 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких п.4 ч.2 ст.99 КПК України віднесено і акти перевірок.

Отже, перевірка в кримінальному провадженні не захід забезпечення кримінального провадження, в розумінні визначеному в розділі ІІ КПК України, а відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України є законним способом збирання стороною обвинувачення доказів.

Слідчий суддя вважає, що для проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання в галузі законодавства у сфері труда, необхідно дозволити проведення перевірки суб’єкта господарювання ФГ «Застава-2010» (код 37684904) Головним управлінням Держпраці в Луганській області, в компетенцію якого входить така перевірка.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 93, 99 369–372 КПК України, –

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення перевірки додержання вимог законодавства у сфері труда.

Призначити позапланову перевірку дотримання вимог законодавства у сфері труда суб’єкта господарювання ФГ «Застава-2010» (код 37684904) з метою встановлення порушень норм трудового законодавства та розміру завданої шкоди. Проведення перевірки доручити працівникам Головного управління Держпраці у Луганській області.

Зобов'язати ФГ «Застава-2010» (код 37684904, юридична адреса: с. Соснівка Новопсковський район Луганська область) забезпечити допуск працівників Головного управління Держпраці у Луганській області.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6