
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2019 р. Справа № 414/772/19
Провадження № 3/414/172/2019
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт серії СМ № 969966), яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у період з 01.01.2019 по 15.03.2019 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3не виконує передбачені законодавством обов’язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, – що виявляється у зловживанні нею спиртним та залишенні дітей без нагляду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини, скоєння ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 242008 від 15.03.2019;
- висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_4 від 16.03.2019;
- рапортом інспектора-чергового Кремінського ВП ГУНП в Луганській області від 14.03.2019 про реєстрацію повідомлення ОСОБА_4 щодо неналежного виконання обов’язків по догляду за дітьми ОСОБА_1;
- протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.03.2019;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5;
- характеристиками з місць навчання ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з яких вбачається, що мати дітей – ОСОБА_1, належним чином виконує батьківські обов’язки, зокрема не виявляє інтересу до виховання сина, не цікавиться його навчанням та відвідуванням занять. Що стосується малолітньої доньки, то ОСОБА_1 не відвідує батьківськи збори у школі, про відсутність доньки у школі не завжди повідомляє та не надає пояснювальних записок щодо поважних причин пропуску донькою занять;
- рапортом старшого інспектора з ЮПСП Кремінського ВП ГУНП в Луганській області від 15.03.2019.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, наявність пом’якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушниці та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 184, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн (трьохсот вісімдесяти чотирьох гривень двадцяти копійок) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 80903953, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/772/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: