
03.04.2019
Єдиний унікальний №408/1642/19-ц
Провадження №2-о/408/306/19
У Х В А Л А
с. Біловодськ 03 квітня 2019 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Окрім заявлених вимог, в своїй заяві ОСОБА_1 просить витребувати у Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (код за ЄДПОУ 21758847) інформацію щодо наявності актового запису укладення шлюбу між ОСОБА_2 (Єгором) Семеновичем та ОСОБА_3 у с. Плотина Станично-Луганського району Луганської області у 1938 році, або інші актові записи, що стосуються цивільного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17 лютого 1999 року.
А також, витребувати у Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області (код за ЄДРПОУ 04337417) інформацію із по господарської книги щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17 лютого 1999 року.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:
1)який доказ витребовується;
2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Виходячи з викладеного заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву разом з необхідністю витребування доказів, порушуючи вимоги статті 84 ЦПК України, тому в частині витребування необхідної інформації зі Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області та Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області слід відмовити.
Водночас роз’яснити заявнику, що у разі неможливості самостійно надати докази, він може подати клопотання про витребування доказів судом в порядку передбаченому ч.1 ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 316 - 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявникові, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 13, 84, 175, 177, 187, 316 - 318 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, який мешкає у с.Н.Плотина, Станично-Луганського району, Луганської області, вул. Первомайська, буд. 155, заінтересована особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, який розташовано у смт. Станиця Луганська по вул. Центральна, 31, Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення в частині необхідності встановлення факту родинних відносин.
Відмовити у задоволенні вимог пункту 1 та 2 заяви ОСОБА_1 в частині витребування інформації зі Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області та Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничене Станично-Луганського району Луганської області.
Призначити справу до розгляду на 17 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 2.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення, в іншій частині – ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 80903948, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/1642/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: