Ухвала суду № 80902717, 02.04.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5357/18

Провадження № 1-кс/361/749/19

02.04.2019

У Х В А Л А

2 квітня 2019 року м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання прокурора Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду

В С Т А Н О В И В :

02.04.2019прокурор Броварськоїміжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, з якого вбачається , що

Броварською місцевою прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111130000082 від 15.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що між Броварською міською радою та ТОВ «Підприємство Будконтракт» (код ЄДРПОУ: 33212451) укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3210600000:01:063:0012, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Фельдмана, 1, з метою забудови такої ділянки багатоквартирними житловими будинками.

У зв`язку з виявленими порушеннями земельного законодавства, зазначений договір оренди оскаржено прокурором до суду у справі №911/429/18, судовий розгляд на даний момент триває.

Водночас, 18.01.2019 Державною архітектурно будівельною інспекцією України товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будконтракт» відмовлено у видачі дозволу на виконання будівельних робіт за вказаною адресою.

Разом з тим, відповідно до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 20.03.2014 (в остаточній редакції), вказаний замовник будівництва зобов`язаний перед початком виконання будівельних робіт направити декларацію про початок будівельних робіт або дозвіл на виконання будівельних робіт у Відділ архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради.

Окрім того виявлено, що зазначена земельна ділянка обгороджена дерев`яним парканом, крізь проміжки в якому можливо побачити сліди проведених будівельних робіт (в деяких місцях знято поверхневий шар ґрунту, розпочаті роботи зі спорудження фундаменту тощо).

Додатково, під час моніторингу Публічної кадастрової карти виявлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:01:063:0012 наявні сліди виконання будівельних робіт, хоча відповідно умов вказаного договору оренди землі, ділянка передавалась в оренду вільною від забудови (у відповідності до п. 2.2. договору).

Таким чином, не зважаючи на відсутність відповідних дозвільних документів, на зазначеній земельній ділянці фактично здійснюються будівельні роботи.

У зв`язку з цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні факту забудови такої ділянки замовником будівництва без наявності відповідних дозвільних документів та належного фіксування вказаних будівельних робіт.

Тож, отримати вказані відомості інакше як під час огляду місця події шляхом проникнення до іншого володіння особи (земельної ділянки) з залученням спеціалістів державного архітектурно-будівельного контролю та Держгеокадастру України неможливо, оскільки встановити факт самочинного будівництва можливо лише перебуваючи на земельній ділянці, що є предметом огляду.

Наявність або відсутність факту незаконної забудови земельної ділянки може підтвердити вину осіб, які причетні до цього або спростувати твердження щодо їх причетності до вчинення злочину.

У зв`язку з викладеним, зазначена вище інформація має суттєве значення для кримінального провадження, без отримання якої неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викриватимуть, так і ті, що виправдовуватимуть особу, причетну до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Окрім іншого, в разі підтвердження факту самочинного будівництва, такі відомості будуть використані з метою притягнення посадовими особами ДАБІ України замовника будівництва до адміністративної відповідальності.

Також, отримані під час огляду місця події відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, оскільки відповідатимуть вимогам ст.ст. 85, 86 КПК України.

В суді прокурор клопотання підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, перевіривши відповідність поданого клопотання вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором належним чином доведено наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що було вчинено кримiнальне правопорушення, вiдшукуванi речi мають значення для досудового розслiдування та вiдомостi, якi мiстяться в них, можуть бути доказами пiд час судового розгляду, вказанi речi можуть знаходитися на зазначеній в клопотаннi земельній ділянці, що свiдчить про необхідність проникнення до володіння особи з метою фіксування обставин кримінального правопорушення, тому слiдчий суддя надас дозвiл на проведення такого огляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.110, 233-235, 309 КПК України, слiдчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурораБроварської міжрайонноїпрокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду задоволити.

Надати дозвіл прокурору Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та/або слідчим Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на проникнення до земельної ділянки з кадастровим номером 3210600000:01:063:0012, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення огляду місця події з можливістю залучення спеціалістів у галузі державного архітектурно-будівельного контролю, а також геодезії, картографії та кадастру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

На підставі ч. 3 ст. 235 КПК України ухвала виготовлена в двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1