Ухвала суду № 80902700, 02.04.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1037/17

Провадження №2/367/3/2019

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

02 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

При секретарі Бабаковій М.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні було оголошено заяву відповідача по справі ОСОБА_2, яка надійшла до суду 14.02.19 року про зупинення провадження по справі по тим підставам, що він бажає особисто приймати участь у справі, однак перебуває у складі утвореного відповідно до закону військового формування, що залучене до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування його в складі утвореного відповідно до закону військового формування, яке залучене до проведення антитерористичної операції, тому з'явитися в судове засідання не має можливості.

По суті даного клопотання судом було зроблено запит до Міністерства оборони України, щодо підтвердження факту перебування відповідача № 2 ОСОБА_2 в районі проведення операції Об’єднаних сил.

Як слідує з відповіді Начальника кадрового центру Сухопутних військ Збройних сил України В. Хотод, № 116/9/КЦ/4/1348 від 20.03.2019 року, ОСОБА_2 приймає участь в районі проведення операції Об'єднаних сил, термін виконання бойових завдань в районі проведення операції Об'єднаних сил старшим сержантом ОСОБА_2 є інформацією для службового користування і розголошенню не підлягає.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» ОСОБА_4, - заперечувала щодо задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі вважає клопотання таким що підлягає до задоволення, по слідуючих підставах:

Згідно ст. 251, 253 ЦПК України передбачено обов’язок суду щодо зупинення провадження у справі – у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

У зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 Анатолієвич, по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов’язання вчинити певні дії, перебуває у складі утвореного відповідно до закону військового формування, що залучене до проведення антитерористичної операції, то суд зупиняє провадження по справі до закінчення терміну служби.

Керуючись ст.255, ст.253 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження по справі 367/1037/17, до припинення перебування ОСОБА_2 в складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Саранюк