Вирок № 8090253, 25.02.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело №1-104/10

25 февраля 2010 года. Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи А.Г.Гордиенко,

при секретаре – Н.В.Андрейчук,

с участием прокурора – А.В.Бадова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2 Федерации, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного ст.249 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

24.09.2009 года в г.Орджоникидзе Днепропетровской области примерно в 09 часов ОСОБА_1 прибыл на Центральный рынок, расположенный по ул.Чехова, д.2, где у незнакомого мужчины купил запрещенные орудия лова рыбы, а именно две лесковые рыбацкие сети синего цвета, размер ячейки 25 мм, высота 1 м, длина 80м. каждая.

25.09.2009 года примерно в 14 часов 40 минут ОСОБА_1, не имея разрешительных документов на занятие рыбным промыслом в акватории Каховского водохранилища, прибыл к реке Базавлук, протекающей вблизи с.Красное Никопольского р-на Днепропетровской области, где на резиновой лодке «Лисичанка» выплыл на реку Базавлук, в которую умышленно поставил незаконные орудия вылова рыбы, две рыбацкие сети и, действуя умышленно, незаконно занимаясь рыбным водным добывающим промыслом, в нарушение ст.63 Закона Украины «О животном мире» и ст.3.15 Правил любительского спортивного рыболовства выловил с помощью вышеуказанных запрещенных орудий лова 360 штук рыбы карась, в результате чего причинил, согласно справки расчета за № 009661, выданной государственным инспектором Никопольского рыбоохранного участка ОСОБА_3, интересам государства существенный материальный ущерб на общую сумму 1836 грн, исходя из стоимости одного карася 5 грн. 10 копеек. Так как согласно средних биологических показателей, основных промысловых видов рыб, которые предусмотрены методиками расчетов убытков, причиненных рыбному хозяйству вследствие нарушения природоохранного законодательства на Каховском водохранилище 360 штук рыбы карась молодь при наличии в стае 50% самок, при плодовитости – 90 тыс., кратности нересту - 4, промыслового возвращения - 0,004, могли дать прирост промысловой стаи – 259 тысяч, 200 экземпляров молоди карася. Размер причиненного материального ущерба установлен, согласно таксы для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный уловом, добыванием или уничтожением гражданами Украины или лицами не имеющих гражданства, ценных видов рыб, водных бесхребетных и водных растений в рыбном хозяйстве водоёмах Украины, которые утвержденные постановлением Кабинета Министра Украины от 19.01.1998года №32 «Об утверждении такс для исчисления размера, причиненного вследствие незаконного добывания или уничтожения ценных видов, или иных объектов водного промысла».

25.09.2009 года примерно в 17 часов сотрудниками Никопольского межрайонного управления охраны водно-живых ресурсов на р.Базавлук, протекающей вблизи с.Красное Никопольского района Днепропетровской области, был застигнут ОСОБА_1 в момент незаконного занятия рыбным промыслом, у которого было обнаружено и изъято 360 штук рыбы карась, которые он выловил с указанной реки запрещенными орудиями лова, а именно рыбацкими сетями.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1И . свою вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся. Суду пояснил следующее, что 24.09.2009 года примерно в 09 часов на рынке купил две сетки, взял две самодельные удочки, резиновую лодку. 25.09.2009 года примерно в 14 часов на велосипеде поехал к р.Базавлук половить рыбы. На берегу реки рыбаков не было. На лодке выехал на реку рыбачить, от берега примерно 3 метра, где скинул в воду две сети, потом отплыл от того места и с лодки на удочку стал ловить рыбу, словил примерно 3 кг карася. Через два часа прибыл на то место, где посыпал сети, осмотрев, увидел, что в сетях есть рыба и хотел снимать сети, но в это время к берегу подъехал автомобиль, из которого вышел рыбинспектор, спросил, чья лодка, он ответил, что его, инспектор увидел сети в воде, спросил на сетки ловит, он ответил, что да. Достал сети и в его присутствии пересчитал рыбу, которую он выловил, получилось 360 карасей общим весом 19 кг. Инспектор составил на него админпротокол, сети, лодку и рыбу изъял. В протоколе он расписался. О том, что запрещено ловить рыбу на р.Базавлук, не знал. Против заявленного иска не возражал.

Кроме пояснений подсудимого, вина его подтверждается и другими доказательствами:

- пояснениями представителя гражданского истца ОСОБА_3 доказано, что 25.09.2009 года примерно в 14 часов он вместе с рыбинспектором ОСОБА_4 выехали на рыбоохранный рейд, в ходе которого они объезжали участок с целью выявления лиц, занимающихся браконьерством. Примерно в 17 часов на автомобиле подъехали к р.Базавлук вблизи с.Красное Никопольского района, где он увидел, что на реке в резиновой лодке находится подсудимый, который на сети ловил рыбу. Он быстро забежал в реку и схватил руками лодку, так как ОСОБА_1 намеревался скрыться. Он сказал ОСОБА_1, чтобы вытянул сети, которые посыпал в реку, тот возражать не стал и стал вытягивать сети. В лодке он увидел сумку, в которой находилась рыба карась, молодь. Подсудимый достал из реки 2 сети и лодку. ОСОБА_1 пересчитал улов рыбы, всего было 360 шт. карася. Подсудимый признался в том, что это он поставил сети, резиновая лодка принадлежит ему. Сети он купил 24.09.2009 года на центральном рынке в г.Орджоникидзе у неизвестного мужчины. Он составил на подсудимого протокол об админнарушении, который тот подписал и никаких претензий не высказывал. Своими действиями подсудимый нарушил ст.63 Закона Украины «О животном мире», ст.3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, так как он ловил рыбу карась, которая является ценным видом рыбы, незаконными орудиями лова - сетями. У ОСОБА_1 были изъяты его незаконные орудия лова: 2 шт. сетей, рыба и лодка. В результате незаконного добывания рыбы подсудимый причинил ущерб интересам государства на общую сумму 1836 грн.

- пояснениями специалиста ОСОБА_5 доказано, что 24.09.2009 года ОСОБА_1 с помощью запрещенных орудий лова - браконьерских снастей, сетями с размером ячеи 25 мм, выловил 360 штук рыбы карась молодь, на общую сумму 1836 грн, исходя из стоимости одного карася 5 грн. 10 копеек. Размер причиненного материального ущерба установлен, согласно таксы для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный уловом, добыванием, или уничтожением гражданами Украины или лицами не имеющих гражданства, ценных видов рыб, водных бесхребетных и водных растений в рыбном хозяйстве водоёмах Украины, которые утвержденные постановлением Кабинета Министра Украины от 19.01.1998года №32 «Об утверждении такс для исчисления размера, причиненного вследствие незаконного добывания или уничтожения ценных видов, или иных объектов водного промысла». Согласно постановления КМУ № №32 рыба карась является таксированной рыбой, как ценный вид рыбы. Сети с размером ячеи 25 мм являются браконьерскими, потому как минимальный промысловый размер сети составляет 38 мм. Согласно средних биологических показателей, основных промысловых видов рыб, которые предусмотрены Методиками расчетов убытков, причиненных рыбному хозяйству вследствие нарушения природоохранного законодательства, на Каховском водохранилище, 360штук рыбы карась (молодь), при наличии в стае 50% самок, при плодовитости – 90 тыс, кратности нересту - 4, промыслового возвращения - 0,004, могли дать прирост промысловой стаи – 259 тысяч, 200 экземпляров молоди карася. А в связи с тем, что ОСОБА_1 выловил 360 штук молоди карася, поэтому воспроизвести 259 тысяч, 200 экземпляров молоди карася, которые могли бы дать выловленные им 360 штук молоди карася, будет крайне сложно. Соответственно к п.12 постановления Пленума ВСУ от 10.12.2004 года №17 «О судебной практике у справах о преступлениях, и других правонарушениях против окружающей среды» на то, что ущерб является существенным, могут указывать такие данные, как вылов рыбы малочисленных ее видов или тех, в воспроизводстве которых существуют трудности, добывание большого количества рыбы, водных животных или растений или рыб и животных, вылов которых запрещено. В данном случае ОСОБА_1 осуществлял браконьерский вылов рыбы запрещенными орудиями лова - сетями с ячеей 25 мм, чем грубо нарушил п.3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства. Лов сетями с указанным размером ячеи указывает на прямой умысел ОСОБА_1 вылов молоди рыбы.

- справкой расчетом материального ущерба к протоколу №009661 (л.д.14) доказано, что стоимость 1 штуки карася составляет 5,10грн., общая сумма причиненного материального ущерба составляет 1836грн.

Исследованные доказательства по делу суд считает достоверными и считает, что ими полностью доказана вина подсудимого в совершенном преступлении.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.249 ч.1 УК Украины, потому что он совершил незаконное занятие рыбным водным добывающим промыслом, если оно причинило существенный ущерб.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности: положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей не состоит, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб не возмещен и считает, что наказание ему следует назначить в виде штрафа в доход государства с конфискацией незаконных орудий и способов промысла и всего лова.

Гражданский иск прокурора удовлетворить в заявленном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.249 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн. с конфискацией орудий и способов промысла и всего лова.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Главного государственного управления охраны, использования и возобновления водных живых ресурсов регулирование рыболовства в Днепропетровской области (код платежа 21081100, р/с 31110106700174, получатель УДКУ в Никопольском районе, ОКПО 24230963, МФО 805012, банк ГУДКУ в Днепропетровской области, г.Днепропетровск) причиненный материальный ущерб в сумме 1836 грн. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья: А.Г.Гордиенко