
03.04.2019
Справа № 497/1070/18
Провадження № 1-кс/497/144/19
УХВАЛА
03.04.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - слідчого судді Раца В.А.
секретаря - Божевої І.Д.
за участю: прокурора - Булгар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Русанжик В.П. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000165 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України про відсторонення від посади підозрюваного
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, який перебуває на посаді Болградського міського голови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
ВСТАНОВИВ:
01.04.2019 року перший заступник керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури радник юстиції Русанжик Василь Панасович звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади Болградського міського голови до 27.03.2019 року у зв`язку з досудовим розслідування по кримінальному провадженню № 12018160270000165 від 21.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України.
Підозрюваний та його захисник Гардецький О.С. в судове засідання не з`явилися. Від захисника надійшло клопотання про перенесення розгляду клопотання у зв`язку з його знаходженням у відрядженні, а від підозрюваного про відкладення через його хворобу. Підозрюваний ОСОБА_1 також заявив клопотання, зі змісту якого вбачається, що при розгляді клопотання про відсторонення від посади та інших процесуальних дій пов`язаних з цим він наполягає на присутності його захисника Гардецького О .С . і відмовляється від участі захисників Македонського О.І. та Пересунько С. В.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника у порядку передбаченому ст.48,49 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.7, 20 КПК України забезпечення права на захист є однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
За змістом ч.1ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.48 цього Кодексу захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначенихстаттями 49 та53 цього Кодексу.
Згідно ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом, якщо обвинувачений бажає залучити адвоката, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до змісту ст.ст. 13,16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на викладене та враховуючи, що на даний час необхідно вирішити клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для здійснення захисту при розгляді клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49,52,53 КПК України, слідчий суддя,-.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання першого заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Русанжик В.П. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000165 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України про залучення захисника - задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_1 під час розгляду у суді клопотання першого заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Русанжик В.П. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000165 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 .
Судове засідання з розгляду клопотання призначити на 04.04.2019 року о 13.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя В.А.Раца
Судове рішення № 80901668, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1070/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: