
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2170/18
Номер провадження: 2/511/52/19
"03" квітня 2019 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Ільяшук А. В.
секретаря судового засідання - Чернецької А.В.,
за участю представника відповідача - ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" (далі - АТ КБ "Приват Банк", Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 .. про стягнення з відповідача на їх користь заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.02.2010 року в розмірі 111046,16 грн.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» інформації про дату видачі картки № НОМЕР_1 ; - інформації про дату закінчення строку дії основної картки НОМЕР_2
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що вказана інформація необхідна для подальшого розгляду справи в суді.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Тому суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення..
Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк": - інформацію про дату видачі картки № НОМЕР_1 ; - інформацію про дату закінчення строку дії основної картки НОМЕР_2
Витребувану інформацію направити до Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області до 22.04.2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: А. В. Ільяшук
Судове рішення № 80901102, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2170/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: