Ухвала суду № 80900630, 03.04.2019, Болградський районний суд Одеської області

03.04.2019

Справа № 497/1070/18

Провадження № 1-кс/497/144/19

УХВАЛА

03.04.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

за участю: прокурора - Булгар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Русанжик В.П. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000165 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, який перебуває на посаді Болградського міського голови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року перший заступник керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури радник юстиції Русанжик Василь Панасович звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади Болградського міського голови до 27.03.2019 року у зв`язку з досудовим розслідування по кримінальному провадженню № 12018160270000165 від 21.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.01.2019 року підозрюваного ОСОБА_1 тимчасово відсторонено від посади Болградського міського голови до 26 лютого 2019 року включно в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018160270000165 від 21 березня 2018 року. Строк дії ухвали до 27 лютого 2019 року. Після ухвалою слідчого судді від 26.02.2019 року строк тимчасового відсторонення ОСОБА_1 від посади міського голови продовжено до 27 березня 2019 року включно.

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду від 01.04.2019 року у продовженні строку відсторонення від посади ОСОБА_1 було відмовлено через сплив такого строку.

В судовому засіданні прокурор клопотання про відсторонення від посади підтримав та просив його задовольнити. Також пояснив, що клопотання про відсторонення від посади було вручено підозрюваному, але останній наполягав на обов`язковій присутності захисника Гардецкого О.С. при проведенні процесуальних дій.

Захисникам Гардецькому О .С . та Пересунько С.В . клопотання з доданими матеріалами було направлено на електронну пошту.

Підозрюваний та його захисник Гардецький О .С. в судове засідання не з`явилися. Від захисника надійшло клопотання про перенесення розгляду клопотання у зв`язку з його знаходженням у відрядженні, а від підозрюваного про відкладення через його хворобу.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідтно вимогами ч.2 ст. 155 КПК України до клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно статті 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з вимог ст. 155 КПК України, законодавець передбачає надання суду документів, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, тому вивчивши в судовому засіданні надані прокурором довідки про вручення підозрюваному клопотання з доданими матеріалами, з посиланням на відмову підозрюваного на отримання ним цих документів, а також клопотання самого підозрюваного про вручення цього клопотання йому в присутності його захисника, суд приходить до висновку, що документи, надані прокурором підтверджують факт надання підозрюваному копії клопотання та доданих до нього матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155,156, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання першого заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Русанжик В.П. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000165 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.296 КК України про продовження строку відсторонення від посади голови Болградської міської ради Одеської області ОСОБА_1 - вважати поданим з додержанням вимог ст. 155 КПК України.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, підозрюваного та його захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя В.А.Раца