Ухвала суду № 80900402, 03.04.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/156/19

Провадження № 1-кс/347/312/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Ватаманюка В.В. про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 12019090190000026 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, Ватаманюк В.В. звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню за № 12019090190000026 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі, було отримано оперативну інформацію про те, що жителі Косівського району Івано-Франківської області , громадянин «Б» та громадянин «Н» займаються збутом наркотичної речовини на території Косівського району Івано-Франківської області.

16.01.2019 року слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУ національної поліції в Івано - Франківській області відомості щодо вказаного факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090190000026 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення, як злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

28.03.2019р під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Косівського районного суду від 07.03.2019 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області, було вилучено з салону автомобіля предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «made in Taiwan НОМЕР_1» «.177 CAL 4.5 mm. S».

У кримінальному провадженні, для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-балістичну експертизу проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Івано-Франківській області.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі, було отримано оперативну інформацію про те, що жителі Косівського району Івано-Франківської області , громадянин «Б» та громадянин «Н» займаються збутом наркотичної речовини на території Косівського району Івано-Франківської області.

16.01.2019 року слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУ національної поліції в Івано - Франківській області відомості щодо вказаного факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090190000026 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення, як злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

28.03.2019р під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Косівського районного суду від 07.03.2019 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області, було вилучено з салону автомобіля предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «made in Taiwan НОМЕР_1» «.177 CAL 4.5 mm. S».

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з»ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, Ватаманюка В.В. про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженні № 12019090190000026 від 16.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України задовольнити.

Доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Івано-Франківській області провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні №12019090190000026 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На вирішення експерту винести наступні запитання:

1. Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на пістолет із маркуванням «made in Taiwan НОМЕР_1» «.177 CAL 4.5 mm. S», вогнепальною зброєю, якщо так то до якого виду відносяться і, який його калібр ?

2. Чи є наданий на дослідження предмет справним та придатним для стрільби, яким способом він виготовлений та чи наявні в ньому ознаки переробки ?

Для дослідження експертам направити вилучений під час обшуку предмет схожий на пістолет із маркуванням «made in Taiwan НОМЕР_1» «.177 CAL 4.5 mm. S».

Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове використання та пошкодження об'єктів при проведенні експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз»яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.І.Крилюк