Рішення № 80900106, 21.03.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7505/17

Провадження № 2/344/617/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, мотивуючи тим, що в період з 24.01.2009 року по 08.12.2015 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15.04.2015 року присуджено стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. Стягнення аліментів розпочато 18.11.2014 року та сплачуються позивачем по даний час. Відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_9 народила другу дитину ОСОБА_5. За відомостями позивача, батько дитини матеріальної допомоги доньці не надає, а отже, аліменти сплачені на утримання сина ОСОБА_3 можуть використовуватися відповідачкою для утримання чужої дитини. Позивач проживає разом із батьками та сестрою. Батько позивача не працевлаштований, так як здійснює догляд за перестарілим дідусем, мати - пенсіонерка, яка протягом тривалого часу хворіє на важку форму інсулінопотребуючого цукрового діабету, нещодавно перенесла ішемічний інсульт, внаслідок якого у мами обмежелись рухи правою рукою та правою ногою. Сестра позивача, має професійні навички для догляду за хворю матір"ю, бо працює медсестрою в Івано-Франківському клінічному пологовому будинку, однак підтримання життєдіяльності дідуся та дороговартісне лікування матері складають левову частку спільного сімейного бюджету. Складні життєві обставини не дозволяють позивачу влаштувати своє особисте життя та відзначились погіршенням стану здоров"я. Крім цього, збільшення комунальних тарифів змусило позивача та членів його сім"ї, через відсутність грошових коштів, здійснювати оплату за одержані послуги у кілька етапів. Все це поставило його сім"ю в дуже скрутне матеріальне становище. Зважаючи на вищевикладене просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 15.04.2015 року №344/17629/14-ц з 1/4 до 1/8 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

11.10.2017 року відповідачка подала до суду заперечення проти позову, відповідно до якого просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки, підставою для зміни розміру аліментив на утримання дитини є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Позивач був присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, визнавав позовні вимоги, рішення суду набрало законної сили. Після прийняття вказаного судового рішення, матеріальне становище позивача не погіршилось, а навпаки покращилось. В 2017 році законодавцем внесено зміни в СК України та визначено, що розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім цього, ліки для хворих цукровим діабетом надаються безкоштовано. Позивач по справі не являється єдиним годувальником сім"ї, а збільшення тарифів на комунальні платежі стосується не тільки позивача, а й сім"ї відповідачки. Жодних заяв до органу опіки та піклування про цільове використання аліментних платежів від позивача не надходило, а отже, його твердження про те, що аліменти які сплачує позивач на утримання сина використосуються відповідачкою на інші потреби є надуманим. При цьому, слід звернути увагу на те, що дитина дорослішає, скоро йому виповниться 6 років, він піде до школи та потребуватиме більших затрат. Відповідачка на даний час тимчасово не працює, оскільки, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Таким чином, підстав для зміни розміру аліментів у бік зменшення не існує, а встановлений раніше їх розмір відповідає вимогам чинного законодавства (а.с.46-48).

23.07.2018 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 15.04.2015 року №344/17629/14-ц з 1/4 до 1/8 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також позивачем подано додаткові пояснення до позовної заяви (а.с.77-80).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, просив позов задовилити.

Відповідачка в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позовної заяви.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, встановивши таким чином фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства - справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15.04.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Присуджено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочато 18.11.2014 року, врахувавши сплачену ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 05.02.2015 року суму аліментів в розмірі 300 грн. (а.с.9).

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень

А тому, в будь-якому разі аліменти не можуть бути меншими ніж: 50 % від 2 027,00 грн. з 01 січня 2019 року, 50 % від 2 118,00 грн. з 01 липня 2019 року, 50 % від 2 218,00 грн. з 01 грудня 2019 року.

Вирішуючи питання визначення розміру аліментів суд враховує, що у відповідності до копії довідки від 17.05.2017 року №1078 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2. До складу сім"ї входять: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7, сестра - ОСОБА_8, дідусь - ОСОБА_9 (а.с.15).

ОСОБА_6 здійснює догляд за перестарілим ОСОБА_9 та отримує компенсацію в розмірі 25,99-26,94 грн., що підтверджується копіями довідок №№482, 483 від 01.06.2017 року (а.с. 16, 17).

Згідно копії довідки №68 від 26.05.2017 року ОСОБА_8.(сестра позивача) працює в Міському клінічному пологовому будинку на посаді медсестри 2 кат. та отримала заробітну плату за період з грудня 2016 року по травень 2017 року в розмірі 18 662,96 грн. (а.с.18).

Мати позивача ОСОБА_10 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання (ІІІ група) в розмірі по 1 375,59 грн., 1 440,59 грн., що підтверджується копією довідки №183 від 26.05.2017 року (а.с.19).

Факт важких захворювань матері позивача та значних витрат на медикаменти підвтерджується копіями виписок з медичної карти стаціонарного хворого та копіями квитанцій (а.с. 20-26).

Також суд бере до уваги те, що відповідачка ОСОБА_2 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею з-х річного віку до 22.04.2019 року включно, згідно наказу №93 від 15.06.2016 року (а.с.49).

Як вбачається із особового рахунку працівника ОСОБА_1, йому за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року нараховано 55 930,36 грн (а.с.82, 83).

Отже, розмір середньомісячної заробітної плати позивача становить 9 321,73 грн. (55 930,36 грн./6 місяців).

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

А тому з врахуванням вищенаведених правових норм та поданих позивачем суду доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з позивача на користь відповідачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки, визначений судом розмір аліментів буде становити 1 553,62 грн. (1/6 від 9 321,73 грн. - середньомісячний дохід позивача) та буде достатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів позивача.

Стягнення аліментів в зміненому розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. .

А тому з відповідачки слід стягнути в дохід держави 640,00 гривень судового збору.

На підставі наведеного, ст. ст. 141, 180, 181, 182, 184, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», ст.ст.3, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року), п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду - задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 15.04.2015 року по справі №344/17629/14-ц, провадження №2/344/1242/15 та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/6 частини від усіх заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення ним повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - на користь держави з зарахуванням на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 03.04.2019 року.

Суддя Пастернак І.А.