Ухвала суду № 80899845, 02.04.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5036/13-ц

Провадження № 6/740/114/19

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

встановив:

В поданні ставиться питання про розшук ОСОБА_2, який є боржником з виконання виконавчого листа № 2/740/1326/15 виданого 13 жовтня 2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2015 року і продовжуючи до повноліття дитини, виконавче провадження по якому відкрите 27 жовтня 2015 року, в добровільному порядку аліменти не сплачує, станом на 01 березня 2019 року заборгованість по сплаті аліментів становить 27140 грн. 66 коп., та з виконавчого листа 2/740/38/14 виданого 11 лютого 2014 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди 08 жовтня 2012 року матеріальної шкоди в розмірі 380 грн. та моральної шкоди в розмірі 20000 грн., відомості про фактичне місце проживання боржника відсутні, що унеможливлює примусове виконання рішень суду.

В судове засідання старший державний виконавець Пархоменко Є.О. не з"явився, в поданні просить розглянути подання за його відсутності.

Із врахуванням заявленого клопотання про розгляд подання за відсутності, судовий розгляд справи в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Подання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначені повноваження виконавця на звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про його місце проживання чи перебування.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, є боржником з виконання виконавчого листа № 2/740/1326/15 виданого 13 жовтня 2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2015 року і продовжуючи до повноліття дитини, виконавче провадження по якому відкрите 27 жовтня 2015 року, та з виконавчого листа 2/740/38/14 виданого 11 лютого 2014 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди 08 жовтня 2012 року матеріальної шкоди в розмірі 380 грн. та моральної шкоди в розмірі 20000 грн., виконавче провадження по якому відкрите 26 лютого 2015 року, і станом на час розгляду виконавчі провадження перебувають на примусовому виконанні Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби, станом на 01 березня 2019 року заборгованість по сплаті аліментів становить 27140 грн. 66 коп., відомості про фактичне місце проживання боржника відсутні, заходи державного виконавця щодо встановлення його місцязнаходження не дали належного результату, що унеможливлює примусове виконання виконавчих листів та порушує права стягувача, що є підставою для задоволення подання із врахуванням заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.247, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, як боржника з виконання виконавчого листа № 2/740/1326/15 виданого 13 жовтня 2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області та виконавчого листа 2/740/38/14 виданого 11 лютого 2014 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Розшук боржника ОСОБА_2 здійснити через Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник