Постанова № 80899712, 02.04.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/892/19

П О С ТА Н О В А

02 квітня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором КП «Гарне місто» Овруцької міської ради Житомирської області, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

15 березня 2019 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку КП «Гарне місто» Овруцької міської ради Житомирської області, виявлений факт несвоєчасного подання посадовими особами даного підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язковий платіж), а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування єдиного податку з юридичних осіб в сумі 44012,50 грн., граничний термін сплати якого був встановлений 21.02.2019, а фактично кошти сплачено 22.02.2019.

У зв’язку з цим 19 березня 2019 року заступником начальника управління - начальником відділу податків і зборів з юридичних осіб Овруцького управління ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 був складений протокол № 46 про вчинення директором КП «Гарне місто» Овруцької міської ради Житомирської області ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що порушення термінів сплати податку відбулось у зв`язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку, заборгованість була сплачена 22.02.2019 в повному розмірі. Крім особистого визнання своєї провини, його винуватість підтверджується копією акту від 15.03.2019 № 126/06-30-55-12-04/40711424 та протоколом про адміністративне правопорушення № 46 від 19.03.2019.

При вирішенні питання про адміністративну відповідальність, суддя враховує особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують чи пом’якшують його відповідальність, те, що запізнення з перерахуванням встановленого законом платежу становило лише один день, відсутність будь-яких негативних наслідків адміністративного правопорушення, тому зважаючи на його малозначність, приймає рішення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3