Ухвала суду № 80899170, 03.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3962/19

н/п 1-кс/766/5574/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Матієнко А.О. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Самойлової О.М. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2019 о 06-42 год. до чергової частини Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.02.2019 близько 06-40 год. за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Дніпровський район, шосе Чорновола 32-А, на стадіоні біля ЗОШ №37 виявлено труп невідомої жінки віком близько 40 років зі слідами крові в районі голови. Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено особу трупа, нею виявилась гр-ка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1. Під час огляду трупа гр-ки ОСОБА_2, за участю експерта ХОБ СМЕ ОСОБА_3, встановлені наступні тілесні ушкодження, а саме: перелом кісток носа, перелом верхньої щелепи, три забійних рани на обличчі, крововиливи в м'які тканини обличчя.

28.03.2019 року за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Механізаторів, 27 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 07.03.2019 було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено: 1 стелька з взуття, пара рукавиць сірого кольору, чоловічі кросівки чорного кольору, 3 бритвених станки, 2 зубні щітки, кепка чорного кольору та пара шкарпеток, які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На вказаних речах можливо збереглись сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України - у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити у кримінальному провадженні № 12019230030000587 від 26.02.2019 проведення експертам експертної установи Миколаївського НДЕКЦ МВС України молекулярно-генетичної експертизи.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

- Чи є на об'єктах дослідження, а саме: на внутрішній поверхні пари рукавиць сірого кольору, які вилучені в ході обшуку 28.03.2019 за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Механізаторів, 27 клітини з ядрами? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надати до експертної установи Миколаївського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження:

- паперовий конверт у якому знаходиться: пара рукавиць сірого кольору, які вилучені в ході обшуку 28.03.2019 за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Механізаторів, 27, який опечатаний печаткою №36.1. Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об'єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов'язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об'єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя