Ухвала суду № 80899153, 03.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/436/19

Провадження № 1-кс/280/463/19

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем Бех І.О., за участю прокурора Закірова Р.К., слідчого Нестерчука О.П., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області Нестерчука О.П. про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, інвалідом та депутатом не являється, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчук О.П. звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу - домашній арешт підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 обґрунтування клопотання зазначив наступне

ОСОБА_1, в перших числах лютого 2019 року, розмістив на сайті «OLX» оголошення про продаж автомобіля марки «Mitsubishi L200». На вказане оголошення, 05.02.2019, з ОСОБА_1 зв'язався ОСОБА_3 з метою придбання зазначеного автомобіля. ОСОБА_3 переказав на вказаний ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 1500 грн. В подальшому на картковий рахунок НОМЕР_2 потерпілий здійснив 15.02.2019 переказ грошових коштів в сумі 14815 грн., 26.02.2019 переказ грошових коштів в сумі 2833 грн., 07.03.2019 переказ грошових коштів в сумі 2783 грн. 15.03.2019 потерпілий ОСОБА_3 здійснив останній переказ грошових коштів на вказаний при спілкуванні ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в сумі 13969 грн. ОСОБА_1, шляхом обману заволодів майном ОСОБА_3, а саме грошовими коштами в розмірі 35900 гривень, завдавши своїми діями потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

21.03.2019 року за даними фактами відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060190000155, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_1, 11.03.2019 року близько 22 год. підійшов до будинку АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_4, де використовуючи заздалегідь приготовлені інструменти, віджав віконну створу, таким чином відчинивши її та проник в середину будинку. Перебуваючи в середині будинку, ОСОБА_1 викрав особисте майно ОСОБА_4, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоджу на загальну суму 112507 грн.

18.03.2019 року за фактом крадіжки відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060190000153, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

27.03.2019 року кримінальні провадження за №12019060190000153 та №12019060190000155 об'єднані в одне провадження.

25.03.2019 року ОСОБА_1 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.

27.03.2019 року ОСОБА_1 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання також зазначено, що ОСОБА_1, раніше не судимий, має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тому може переховуватись від органів слідства для уникнення відповідальності, підозрюваний не працює та в лютому 2019 року вчинив шахрайство та продовжив свою злочинну діяльність, тобто знову вчинив кримінальне правопорушення проти власності громадян, що свідчить, що ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення та характеризує його з негативної сторони. Також, підозрюваний може незаконно вплинути на свідків з якими знайомий та змусити останніх змінити показання.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Підозрюваний свою причетність до інкримінованого йому злочину не заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_1 раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, офіційно не працевлаштований, підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, та оскільки підозрюваний знайомий з свідками, може незаконно вплинути на них, прокурором та слідчим доведено наявність ризиків передбаченого п.1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є доцільним та необхідним для запобігання вищевказаним ризикам.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176,177,178, 181,183,193,194,196, 199 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Нестерчука О.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього аршету відносно підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали до 31 травня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов»язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України у вигляді:

1. Заборонити ОСОБА_1 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22:00 години до 6.00 години наступного дня.

2. Не відлучатися за межі Житомирського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4. Утримуватись від спілкування з свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Виконання ухвали покласти на слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчука О.П.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особа, яка перебуває під вартою протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Василенко Р.О.