Ухвала суду № 80898835, 01.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2115/19

н/п 1-кс/766/5304/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції Синякова С.В., у кримінальному провадженні №12017230000000190 від 08.05.2017 року, про відсторонення від посади начальника Приморського управління водного господарства підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади начальника Приморського управління водного господарства підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання прокурор не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить повернути подане клопотання.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, зі змісту яких вбачається, що проти задоволення клопотання заперечують в повному обсязі та просять розглянути клопотання за їх відсутності, додаткових пояснень до клопотання не мають.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.

Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

У зв'язку з надходженням заяви від прокурора, в якій прокурор просить повернути подане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 155-157, 185, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції Синякова С.В., - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар