Ухвала суду № 80898789, 27.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4299/18

н/п 2/766/3271/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до Акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов’язання вчинити певні дії.

Від позивача до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача, а саме: АТ «Дельта Банк» на належного відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

Сторони по справі в підготовче засідання не з’явились.

Позивач надав до суду заяву про розгляд питання про заміну відповідача у його відсутність.

Представник відповідача надав до суду про розгляд питання про заміну відповідача за його відсутності, проти задоволення клопотання позивача не заперечує, просить залучити АТ «Дельта Банк» до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи

У зв’язку з цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, змінити відповідача ОСОБА_3 товариство «Дельта Банк» на ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням категорії спору, суд дійшов переконання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 товариство «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст.51, 53, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов’язання вчинити певні дії відповідача АТ «Дельта Банк», на належного відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 товариство «Дельта Банк» за позовом ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.2 ст.33 ЦПК України, після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан