
Справа № 216/90/19
провадження 1-кс/216/1966/19
УХВАЛА
іменем України
29 березня 2019 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018040230002349 від 28.12.2018, за клопотанням слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про відсторонення від посади:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має повну вищу освіту, працює на посаді директора в ДПТНЗ «Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців», не перебуває у зареєстрованому шлюбі та не має утриманців, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230002349 від 28.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
29.03.2019 слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, узгодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , про відсторонення ОСОБА_4 , підозрюваного по кримінальному провадженню №12018040230002349, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.12.2018, від займаної посади директора ДПТНЗ «Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців» строком на 60 діб, тобто до 28 травня 2019 року.
З клопотання вбачається, що орган досудового розслідування підозрює ОСОБА_4 в тому, що останній будучи службовою особою, шляхом зловживання службовим становищем розтратив бюджетні кошти на загальну суму 31541,94 гривень, а також привласнив чуже майно шляхом зловживання службовим становищем, на загальну суму 23684,05 гривень.
При цьому в порядку, визначеному ст.ст. 276-278 КПК України письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, вручене ОСОБА_4 28.03.2019.
Одночасно з цим клопотання мотивовано тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ДПТНЗ «Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців», вчинив тяжкий злочин, може продовжити злочинну діяльність, негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу на свідків (своїх колег працівників ДПТНЗ «Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців») та інших осіб, які на даний час не допитані та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що підтверджується матеріалами, які додаються до клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступних обставин.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
При цьому за приписами ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Крім того ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Аналогічна вимога міститься в нормі п. 1 ч. 2 ст. 155 КПК України, відповідно до якої До клопотання про відсторонення від посади також додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Проте як вбачається з матеріалів клопотання, доказів повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КПК України, як і саме копії такого повідомлення до клопотання не додано, що позбавляє можливості суд встановити процесуальний статус особи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням того, що у органу досудового розслідування була можливість своєчасно додати до клопотання про відсторонення від займаної посади всі докази, на які він посилається, але цього зроблено не було, тому відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України повернення такого клопотання прокурору є необхідним для усунення встановлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 132, 154, 155, 156, 310, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, повернути прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді про повернення клопотання про відсторонення від посади оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 80898261, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/90/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: