
Справа № 589/860/19
Провадження № 1-кс/589/624/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
слідчого судді Євдокімової О.П.,
при секретарі Юрочко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області Демченко К.В. про проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200110000264 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явилась.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 12019200110000264 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 02.03.2019 року близько 01:00 години невстановлена особа, перебуваючи біля квартири АДРЕСА_1, шляхом підпалу пошкодила вхідні двері вищезазначеної квартири, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду.
02.03.2019 на території розташованої біля будинку АДРЕСА_1 був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено об'ємний слід протектора шини транспортного засобу, який детально описаний та сфотографований за правилами масштабної судової фотозйомки за допомогою цифрового фотоапарату «Nikon А10».
Об'ємний слід протектора шини транспортного засобу, умовно позначений №4, який було виявлено на сніжному покритті на автомобільній стоянці навпроти першого під'їзду будинку АДРЕСА_1. База даного автомобіля 260 см., колія задніх коліс 147 см., колія передніх коліс 148 см. Ширина бігової доріжки 15 см. Слід зафіксований правилами судової фотографії методом масштабної фотозйомки, за допомогою масштабної лінійки.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, вилучених в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання в галузі трасології.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для вирішення питання про придатність замку, вилученого в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання в галузі трасології та його ідентифікацію, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу
1. Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області трасології.
2. На вирішення експерта поставити такі запитання:
чи придатний для ідентифікації слідоутворюючого об'єкту наданий на дослідження слід протектору колеса транспортного засобу, зафіксований у фотознімку, виявлений під час огляду території розташованої біля будинку АДРЕСА_1 області?
3. Для проведення експертизи експертам надати наступні матеріали:
фотознімок сліду протектору колеса транспортного засобу, виявленого 02.03.2019 в ході огляду території розташованої біля будинку АДРЕСА_1.
Для проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.
Зобов'язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Демченко К.В. надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).
Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 80897863, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/860/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: