Ухвала суду № 80897857, 03.04.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/272/18

Провадження № 2/188/7/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Петропавлівський районний суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Ніколаєвої І.К.,

з участю секретаря судового засідання Лукіної Л.Г.

з участю : позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

Представника відповідача 1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадасту у Дніпропетровській області та Української сільської ради Петропавлівського раону Дніпропетровської області про визнання у порядку спадкування права постійного користування земельною ділянкою, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Держгеокадасту у Дніпропетровській області та Української сільської ради Петропавлівського раону Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання, у порядку спадкування, права постійного користування земельною ділянкою, –

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області провадження від 15.03.2019 року у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішувались клопотання сторін та визначались сторони по справі , витренбувались необхідні докази, позивачеві надавався строк на правову допомогу, був залучений до участі у справі її представник за дорученням, змінювалась позовна заява, залучався до участі відповідач 2.

У підготовчому засіданні було розглянуте клопотання відповідача 1 щодо залишення позовної заяви без розгляду від 28.02.2019 року.

Представник відповідача клопотання прохає вирішити на розсуд суду, доказів про його належне обґрунтування відповідач не зазначив.

Представник позивача наголосив на тому, що підготовче засідання по справі кожного разу відкладалось з поважних причин, була заява відповідача1 про відкладення слухання справи, він як представник позивача також в січні 2019 року не зміг з'явитися на розгляд справи, просив суд перенести розгляд справи два останніх засідання не відбулися через хворобу судді. Повторної неявки сторін протягом всього підготовчого засідання не було, вважає клопотання необґрунтованим. Прохає відхилити його розгляд закінчити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача 1 також погоджується з тим, що підготовче засідання необхідне закрити та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач 2 в судове засідання не зявився будучі повідомлений належним чином, заяв про перенесення слухання справи від нього не надійшло.

Вислухавши сторони суд встановив, що протягом всього підготовчого засідання повторної неявки позивача та її представника не було. 30.01.2019 року представник позивача не з'явився в судове засідання через поважну причину , розгляд справи, призначений на 20.02.2019 та 26.03.2019 року не відбувся через хворобу головуючого судді по справі.

Отже, суд прийшов до висновку, що підготовче засідання по справі необхідне закрити та призначити розгляд справи по суті.

В підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд:

з’ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

уточнив склад учасників справи;

з’ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; з’ясував розмір заявлених сторонами судових витрат;

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадасту у Дніпропетровській області та Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання у порядку спадкування права постійного користування земельною ділянкою, призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 03 квітня 2019 року.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4