Ухвала суду № 80897374, 03.04.2019, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/377/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 р. суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали позову акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування з акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»: оригінал анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в «Приватбанк» ОСОБА_1 від 10.03.2011 року, оригінал довідки про умови кредитування від 10.03.2011 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів з головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»: оригінал анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в «Приватбанк» ОСОБА_1 від 10.03.2011 року, оригінал довідки про умови кредитування від 10.03.2011 року.

Справа призначена до слухання 22.04.2019 року на 13 год. 30 хв..

Роз'яснити керівнику головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя