Ухвала суду № 80897246, 02.04.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/905/18

Провадження № 2/177/87/19

У Х В А Л А

02.04.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Негода», третя особа Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2018 представником позивача до суду подано позов в якому він просив суд визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, площею 5,6570 га. та 4,800 га., які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер відповідно 1221887700:01:019:0295 та 1221887700:001:1544, які укладені 26.04.2016 між ОСОБА_1 та ФГ «Негода», а також просив скасувати державну реєстрацію – рішення № 29671332 від 19.05.2016, номер запису про інше речове право 14577996 та рішення № 29671641 від 19.05.2016, номер запису про інше речове право 14578336.

Ухвалою суду від 18.05.2018 відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

02.04.2019 позивач та представник позивача до суду не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшла заява про залишення позву без розгляду.

Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Від третьої особи – Криворізької районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, тому суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Негода», третя особа Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.А. Суботіна