Рішення № 80896712, 15.03.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8382/18

2/212/663/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козлова Ю.В., з участю секретаря судового засідання Стрижак Є.С., в порядку ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 на період навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що їх донька ОСОБА_3, навчається на 1 курсі, денної форми навчання, у Комунальному Вищому навчальному закладі «Криворізький медичний коледж, бюджетної форми фінансування. ЇЇ заробітна плата складає 6 672,87 грн, донька мешкає з нею,вони змушені виплачувати чималеньку суму за проживання та оплату комунальних послуг. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, його право на пред'явлення заперечення.

Ухвалою суду від 20 грудня 2018 року розгляд справи відкладено у зв’язку з неявкою у судове засідання належним чином повідомлених учасників по справі.

15 березня 2019 року позивачка до суду не прибула, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Згідно ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судова кореспонденція, яка направлена відповідачу, була повернута до суду, у зв’язку зі спливом строку зберігання, враховуючи зазначене, суд вважає не поважною причиною неявки відповідача до суду.

Відповідач правом подання відзиву та заперечення до суду, у порядку статті 179 ЦПК України, не скористався.

Третьої особа до суду не прибула, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 060161 від 04.12.2000, яка міститься в матеріалах справи.

ОСОБА_3 є студентом І курсу, денної форми навчання, у Комунальному Вищому навчальному закладі «Криворізький медичний коледж, бюджетної форми фінансування. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2021, що підтверджується довідкою № 759 від 11.10.2018, яка долучена до матеріалів справи.

ОСОБА_3 мешкає з матір’ю, коштів на проживання катострофічно не вистачає.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи обставини справи, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає доцільним стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 01 листопада 2018 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 183, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Олександрівни аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частині від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01 листопада 2018 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704,80 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне найменування та ім’я сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 50081, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, працює: ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», пенсіонер (отримує регрес), РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 50081, АДРЕСА_1, мешкає за адресою: 50081, АДРЕСА_2.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: 50081, АДРЕСА_1.

Суддя: Ю. В. Козлов