Постанова № 80896188, 28.03.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/122/19

провадження № 3/488/135/19

П О С Т А Н О В А

28.03.2019 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Берізки-Чечельницькі Чечельницького району Вінницької області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштований, перебуває в фактично шлюбних відносинах, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2014, 2016 та 2018 років народження, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул.Оранжерейна, 51, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

01 січня 2019 року близько 22 год. 38 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоциклом марки «Lifan LF 150-2Е», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в Центральному районі м.Миколаєва по вулиці Потьомкінській поблизу будинку № 141, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. На місці зупинки водію було запропоновано пройти огляд в установленому законом порядку на стан сп’яніння, на що водій погодився. Огляд проводився із застосуванням контрольно-вимірювального приладу “Драгер” Alcotest 6810, ARАМ 2235, показники якого склали 1, 33 проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та вказав, що не керував мотоциклом, а лише котив його.

Водночас, з відеозапису з місця події, який представлений Управлінням патрульної поліції, на запитання працівників поліції ОСОБА_1 пояснював, що вжив 2 літри пива і не заперечував, що саме їхав на мотоциклі, а не котив його. На пропозицію працівників поліції погодився пройти відповідний тест на стан алкогольного сп?яніння на місці, показники приладу вимірювання не оспорював.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 280397 від 01 січня 2019 року, результат тесту № 1852 від 01 січня 2019 року, показники якого склали 1, 33 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01 січня 2019 року, довідку Управління патрульної поліції в Миколаївській області про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія від 02 січня 2019 року), переглянувши відеозапис та надавши оцінку доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, тобто у керуванні транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння.

З довідки, виданої 02 січня 2019 року Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області, вбачається, що ОСОБА_1Ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тому стягнення у виді позбавлення такого права застосовувати немає можливості, оскільки ОСОБА_1 не є водієм, а є в розумінні ст.130 КУпАП іншою особою.

Оскільки визначене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП України стягнення є безальтернативним і не дозволяє судді, як це передбачено ч.2 ст.33 КУпАП, враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суддя накладає на останнього лише адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної норми.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (рахунок № 31114149014001, Миколаївська область/м.Миколаїв, отримувач: Миколаївське ГУК/Миколаївської області/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, ОСОБА_3 отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ДКСУ) 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081300, адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (рахунок №31214206014004, отримувач – УК у м. Миколаїв/Корабельний район/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37992781, ОСОБА_3 отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша