
Справа № 478/367/14-ц Пров.№ 6/478/1/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
18 березня 2019 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Прімоколект – капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2017 в провадження Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява представника за довіреністю ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект – капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій посилаючись на те, що Казанківський районний суд Миколаївської області задовольнив позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-14046-200308 від, на підставі якого було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Казанківського РУЮ, заявник просить суд замінити сторону стягувача по справі із заміною сторони з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект – капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1
Ухвалою суду від 09.08.2017 року дана заява залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
До суду повернулось зворотнє повідомлення про вручення заявнику 04.03.2019 року копії ухвали суду.
Оскільки позивачем не усунуто недолікив зазначений судом строк, матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Прімоколект – капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаними та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення позовної зави не перешкоджає повторному зверненню із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 80896141, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/367/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: