
Справа № 468/388/19-ц
2/468/239/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
03.04.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Виноградна, 8 с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, 56170) до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, 56170), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54015) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом (третя особа: Баштанська державна нотаріальна контора Миколаївської області (вул. Полтавська, 41 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101)),
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Баштанського районного суду від 22.03.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви. 29.03.2019 року від позивача до суду надішли додаткові матеріали на виконання ухвали, що є підставою для відкриття провадження у справі.
При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.
Оскільки позов поданий щодо спадкування, тому відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України є необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за №468/388/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом (третя особа: Баштанська державна нотаріальна контора Миколаївської області).
Підготовче засідання призначити на 16.05.2019 року о 10.00 год.
Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Осіб, які беруть участь у справі викликати в підготовче засідання.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п’ятиденний строк з дня отримання копії позову та відзиву для надання до суду письмових пояснень на позов та відзив в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, з одночасним надісланням копії пояснень іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/
СУДДЯ:
Судове рішення № 80895657, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/388/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: