
154/1102/19
3/154/476/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 не працює, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи згідно ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.11.2018 року зобов’язаним з 22 год. по 06 год. не залишати помешкання в якому він проживає, 25.01.2019 року о 22 год., в період часу з 22 год. 26.01.2019 року по 06 год. 27.01.2019 року та в період часу з 22 год. 27.01.2019 року по 10 год. 28.01.2019 року був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. Крім цього, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 154750, серії ГП № 154749 та серії ГП № 693490 від 01.02.2019 року, рапортами працівників поліції.
З дослідженої судом ухвали Володимир-Волинського міського суду від 06.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд поліції строком на 6 місяців та заборонено ОСОБА_1, з 22 год. по 06 год. вихід з помешкання в якому він проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.
Дії ОСОБА_1 вчиненні повторно протягом року після накладення адміністратвиного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, а тому в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, справи про які одночасно розглядаються, і вчинені правопорушення є однаковими, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП,-.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 80895267, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1102/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: