Ухвала суду № 80895167, 26.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8396/18

Провадження № 2-во/161/34/19

У Х В А Л А

26 березня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Філюк Т.М.

за участі секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №161/8396/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Від представник акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №161/8396/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказує, що 20 листопада 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист, однак у ньому відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а тому просить винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, та зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а саме, № НОМЕР_1.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, в поданій заяві містится клопотання про розгляд заяви у його відсутності,заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.3. ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності)

Як вбачається з матеріалів справи, у цивільній справі №161/8396/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 20 листопада 2018 року видано виконавчий лист.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для внесення виправлень до виконавчого листа, а саме, в графі індивідуальний податковий номер вказати «НОМЕР_1».

На підставі наведеного, керуючись статтею 432 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа у цивільній справі №161/8396/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в графі індивідуальний податковий номер вказати «НОМЕР_1».

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа №161/8396/18, провадження №2/161/2588/18, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 20 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного тексту ухвали 29 березня 2019 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3