Ухвала суду № 80894947, 26.02.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/106/19

№2/140/288/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

26.02.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О..

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ "Ситковецьке" смт. Ситківці, Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області в особі державного реєстратора ОСОБА_3, Немирівської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди та скасування рішень державних реєстраторів,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до ТОВ "Ситковецьке" смт. Ситківці, Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області в особі державного реєстратора ОСОБА_3, Немирівської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди та скасування рішень державних реєстраторів.

Крім того, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою подали заяву в порядку ст. 84 ЦПК України про витребуваня доказів з ТОВ "Ситковецьке" Немирівського району Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заява позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ "Ситковецьке" смт. Ометинці вул. Мандролька,19 Немирівського району Вінницької області;

- договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523086400:03:001:0109 розташованої на території Райгородської сільської ради Немирівського району від 31.10.2015 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Ситковецьке» с. Ситківці Немирівського району Вінницької області, рішення державного реєстратора від 02.11.2017 року №37912389 про державну реєстрацію права оренди;

- договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523086400:03:001:0237 розташованої на території Райгородської сільської ради Немирівського району від 10.10.2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ситковецьке» с. Ситківці Немирівського району Вінницької області, рішення державного реєстратора від 22.05.2015 року №21506922 про державну реєстрацію права оренди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: