
Справа № 140/2526/18
Провадження № 2/140/113/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2019 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
04.10.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В своїй позовній заяві вона вказала, що вона проживала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2002 року. У шлюбі ними в м. Немирові було народжено сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя між ними не склалось, що послужило причиною розірвання шлюбу, яке мало місце ще у 2007 році, про що свідчить наявність свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-АМ № 046083 виданого 23 жовтня 2008 року.
24.07.2014 року рішенням Немирівського районного суду із відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На даний час їхній неповнолітній син проживає разом з нею за вказаною вище адресою і перебуває на повному її матеріальному забезпеченні. Відповідач сплачує цей мізерний розмір аліментів нерегулярно.
Відповідно до вимог Сімейного законодавства України в даний час розмір аліментів на утримання дитини не може бути менший, чим 50 % від мінімального прожиткового мінімуму на одну дитину.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Судом в 2014 році було вирішено стягнути на її користь з відповідача аліменти у вказаному розмірі на утримання дитини в такій малій сумі, виходячи з того, що в цей час вимоги законодавства щодо мінімального розміру аліментів існували в такій незначній сумі, а також те, що відповідач тоді обіцяв всіляко іншим чином допомагати у вихованні сина, про що вона дала свою згоду.
На сьогоднішній день відповідач працює по найму у приватних осіб у сфері надання послуг з будівництва, напевне займається ще іншою підприємницькою діяльністю, його дохід забезпечує йому небідне існування і тому, вважає, що розмір аліментів на утримання дитини може бути збільшений до обґрунтованого на сьогоднішній день рівня. Крім того, його матеріальний стан явно покращився і він в змозі сплачувати аліменти в більшому розмірі.
Вона зверталась до відповідача з проханням добровільно почати платити збільшений розмір аліментів, однак, він на цю пропозицію не погодився.
Просить збільшити розмір стягуваних аліментів із відповідача із 400 грн., щомісячно до 2000 грн. щомісячно, але не менше, чим 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 в черговий раз не з’явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений завчасно і належним чином. Судова повістка чотири рази направлялася на адресу в казаній у позовній заяві, однак першого, другого та третього разу повернулася з відміткою «закінчення терміну зберігання», четвертого разу згідно відстеження Укрпочти, відправлено до точки видачі. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).
Визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.
Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Серія І-АМ № 191073 батьками якого є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 ( а. с. 5 ).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1-АМ № 046083, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище «Кузьменко» ( а. с. 6 ).
Відповідно копії виконавчого листа від 24.07.2014 року змінено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно – на 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття ( а. с. 7 ).
Згідно довідки Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Вінницькій області про сплату аліментів від 20.09.2018 року № 645 згідно виконавчого листа № 140/1730/14-ц від 24.07.2014 року, який видано Немирівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на отримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення повноліття. Станом на 01.09.2018 року заборгованість по даному виконавчому листу відсутня ( а. с. 8 ).
Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в розмірі 400 грн., через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв'язку з чим, 400 грн., аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився.
Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 400 грн. до 2000 грн., щомісячно.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 12, 211, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки м. Немирів, вул. Улановського, 24, Немирівського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, серія паспорта АТ № 068437) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, серія та номер паспорта АА № 519332) про зміну розміру аліментів, задовольнити.
Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 400 грн., щомісячно до 2000 грн. щомісячно, але не менше чим 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24.07.2014 року по справі № 140/1730/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про зміну розміру стягнення аліментів - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 80894762, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2526/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: