
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2019 року Чернігів Справа № 620/656/19
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Баргаміної Н.М.,
при секретарі Вершняк Л.Л.,
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 23.01.2019 № 138 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейських ІТТ № 6 (м. Сновськ) ГУНП в Чернігівській області» в частині застосування до старшого інспектора-чергового ІТТ № 6 (м. Сновськ) ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення – догани.
Ухвалою суду від 19.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі і встановлено відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для подання відзиву по справі, оскільки у зв’язку з проведенням 31.03.2019 чергових виборів Президента України весь особовий склад Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в період з 26.03.2019 по 03.04.2019 буде задіяний для охорони публічного порядку на виборчих дільницях Чернігівської області.
Позивач на заявлене клопотання зазначив, що він, як працівник поліції, також був задіяний у вищевикладених заходах, а тому не вважає, що дана подія перешкоджала вчасній підготовці представника відповідача до даної справи.
Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи наведені доводи представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо неможливості подати відзив на позов в межах наданого судом строку, суд вважає за необхідне продовжити такий строк на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Оскільки повідомлені представником відповідача обставини є поважною причиною неявки в судове засідання, то суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 121, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження процесуального строку задовольнити.
2. Продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву на п'ять днів з дня отримання ухвали.
3. Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу.
4. Судове засідання відбудеться 22 квітня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16, зал судового засідання № 6.
5. Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна
Судове рішення № 80892811, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/656/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: