
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2019 року справа № 580/1146/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
02.04.2019 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) (далі - позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дій щодо зменшення відсоткового значення розміру основної пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення;
зобов'язання здійснити перерахунок позивачу пенсії з 01.01.2018 відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у порядку і розмірах, визначених постановою КМУ від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, звільненим з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач не надав доказів сплати судового збору за подання цього позову, у тому числі клопотань про відстрочення або розстрочення такої сплати.
Водночас у позовній заяві просив звільнити від його сплати на підставі Закону України від 20.10.1993 №3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» (далі - Закон №3551-ХІІ). На підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору позивач надав копію посвідчення від 20.11.2003 серії Б №052161, відповідно до якого він є інвалідом 3 групи та має пільги, встановлені для ветеранів війни-інвалідів війни.
Оцінюючи наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору, суддя врахувала, що виключний перелік осіб, звільнених від сплати судового збору, визначений ч.1 ст.5 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI). Позивач не відноситься до жодної із зазначених у ній категорій осіб.
Наявність у позивача статусу ветерана війни-інваліда війни не звільняє його від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону №3674-VI.
Необґрунтованими є також посилання позивача на Закон №3551-ХІІ. Так, ч.2 ст.22 цього Закону передбачає, що ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладену у постанові від 28.02.2018 у справі №161/14733/17, враховуючи, що предметом спору є перерахунок пенсії, спір не пов'язаний із захистом прав, що безпосередньо пов'язані із реалізацією ним статусу учасника війни.
Крім того, ст.22 Закону №3551-ХІІ визначає саме право оскарження рішень підприємств, установ і організацій, які надають пільги. У свою чергу, до повноважень відповідача у цій справі не відносяться повноваження з надання пільг.
Отже, твердження позивача щодо звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону №3551-ХІІ є безпідставними.
Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору не є обгрунтованим і задоволенню не підлягає.
Абз.6 підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року розміром 1921 грн.
Отже, ставкою судового збору за подання цього позову є 768,40грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Докази сплати судового збору на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду за подання позовної заяви позивач має надати суду.
Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху.
З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати їй строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст.2, 5, 46, 160, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити повністю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 80892774, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1146/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: