Ухвала суду № 80889811, 02.04.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/988/18

Пров. № 2/409/325/19

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

за участю представника

позивача-відповідача: ОСОБА_2

за участю відповідача-позивача: ОСОБА_3

за участю представника

відповідача-позивача: ОСОБА_4

за участю представника третьої особи: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50011365 від 10.12.2013 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про визнання договору поруки припиненим, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

02.04.2019 року в підготовчому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, представник позивача - відповідача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання, призначеного на 19.04.2019 року о 09.00 год. в режимі відеоконференції з огляду на те, що представник позивача-відповідача територіально знаходиться в м.Києві, проте бажає приймати участь у розгляді справи. Найближчим судом, до якого він може прибути для участі в вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Північний апеляційний господарський суд.

Відповідач-позивач та представник відповідача-позивача в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання оскільки судове засідання, яке проводиться в режимі відеоконференції обмежено часом вільного залу судових засідань суду, з яким проводиться відеоконференція.

Представник третьої особи залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою забезпечення права представника позивача-відповідача приймати участь у судовому засіданні при розгляді справи.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання ... не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50011365 від 10.12.2013 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про визнання договору поруки припиненим, призначеного на 19 квітня 2019 року на 09.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_2.

Представнику позивача-відповідача ОСОБА_2 з'явитися до Північного апеляційного господарського суду (04116 м.Київ вул.Шолуденка 1) 19.04.2019р. о 09.00 год..

Доручити відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду встановити особу представника позивача- відповідача.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6