Постанова № 80888535, 02.04.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7258/18

Провадження № 3/635/128/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6, кв.55,-

в с т а н о в и в:

27 вересня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в Харківській області на автодорозі М-18 +26 км водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Відповідно до вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».

За клопотанням ОСОБА_1 від 08 листопада 2018 року, постановою Харківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2018 року призначена комплексна трасологічно-автотехнічна експертиза.

07 лютого 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов висновок судової транспортно - трасологічної та автотехнічної експертизи № 25889/382 від 10.01.2019 року.

Притягувана особа в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце якого повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 199114 від 27 вересня 2018, схемою місця ДТП від 27 вересня 2018 , другим варіантом висновку судово транспортно - трасологічної та автотехнічної експертизи № 25889/382 від 10.01.2019 року.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Між тим, згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Правопорушення передбачене статтею 124 КУпАП не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 27 вересня 2018 року, отже, на час розгляду справи в суді, сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, підлягає закриттю, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247 , ст. ст. 251, 252, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1 за статтею 124 КУпАП закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук