Ухвала суду № 80887618, 02.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5184/17

Провадження № 2-і/522/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К. С. розглянувши розглянувши зауваження ОСОБА_1 зауваження на журнал судового засідання по цивільній справі №522/5184/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діють в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів такими, що припинили свою дію,

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . про визнання договорів такими, що припинили свою дію, і суд визнав Договір №5/2/1 Оф Р резервування офісного приміщення від 25.12.2006 року, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ДП «Дирекція Верстатобуд», таким, що припинив свою дію, та визнав Договір №5/2/1 Оф купівлі-продажу цінних паперів в процесі розміщення від 25.12.2006 року, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ДП «Дирекція Верстатобуд», таким, що припинив свою дію.

19.02.2019 року позивач подала до суду письмові зауваження на журнал судового засідання від 24.03.2017 року. Крім того, у зазначених зауваженнях ОСОБА_1 просить поновити строк на подання зауважень на журнал судового засідання, яке відбулося 24.03.2017 року.

Так, згідно ч. 1 ст. 249 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису.

Як вбачається із матеріалів справи заочне рішення суду було винесено 27.11.2017 року, отримано представником позивача відповідно до довіреності від 01.11.17 р. ОСОБА_8 . 30.11.11 р. а із зауваженнями на журнал судового засідання ОСОБА_1 звернулася до суду лише 19.02.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 249 ЦПК України, у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

За таких обставин, так як строк подання зауважень до журналу судового засідання сплив 02.12.2017 року, а позивач подав їх до суду лише 19.02.2019 року та не надав суду допустимих та належних доказів на підтвердження того, що ним було пропущено строк для звернення із зауваженнями на журнал судового засідання з поважних причин, слід такі залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 249, 258-261, 393 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 зауваження на журнал судового засідання по цивільній справі №522/5184/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діють в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів такими, що припинили свою дію - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда